Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3440/2023 ~ М-1855/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.2023 года        г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Мининой О.С.,

при секретаре                     Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3440/2023 по иску Уришовой Махайехон Анваржон-Кизи к АО "Технология чистоты" об установлении факта трудовых отношений, взыскании выплат

УСТАНОВИЛ:

Уришова М.А.-кизи обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Технология чистоты" об установлении факта трудовых отношений, взыскании выплат, в котором просила суд установить факт трудовых отношений между Уришовой Мухайёхон Анваржон-Кизи и Акционерным обществом «Технология чистоты» в период с 07.10.2022 г. по 23.01.2023 г. Установить факт прекращения трудовых отношений между Уришовой Мухайёхон Анваржон-Кизи и Акционерным обществом «Технология чистоты» с 23.01.2023 г. Обязать Акционерное общество «Технология чистоты» внести в трудовую книжку Уришовой Мухайёхон Анваржон-Кизи записи о приеме (07.10.2022 г.) и увольнении с работы по собственному желанию с 23.01.2023 г. Взыскать с Акционерного общества «Технология чистоты» в пользу Уришовой Мухайёхон Анваржон-Кизи неполученную заработную плату в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей. Произвести и расчет и взыскать с Акционерного общества «Технология чистоты» в пользу Уришовой Мухайёхон Анваржон-Кизи денежную компенсацию за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы по ст. 236 Трудового кодекса РФ. Обязать Акционерное общество «Технология чистоты» произвести расчет при увольнении с Уришовой Мухайёхон Анваржон-Кизи. Взыскать с Акционерного общества «Технология чистоты» в пользу Уришовой Мухайёхон Анваржон-Кизи в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь ст. 220 абз. 4, ст. 221, 224-226 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Уришовой Махайехон Анваржон-Кизи отказ от исковых требований к АО "Технология чистоты" об установлении факта трудовых отношений, взыскании выплат.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3440/2023 по иску Уришовой Махайехон Анваржон-Кизи к АО "Технология чистоты" об установлении факта трудовых отношений, взыскании выплат.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Судья                     подпись            О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: