Дело № 2-3373/2020
УИД 24RS0032-01-2020-003458-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 07 декабря 2020 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,
при секретаре Турковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавренова Василия Борисовича к ООО «Абсолют Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лавренов В.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Абсолют Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Требования, с учетом заявления об изменении исковых требований, мотивированны тем, что истец с 20.02.2019 года по 31.12.2019 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>. При увольнении с истцом не произведен расчет за неиспользованные дни отпуска за период с 20.02.2019 года по 31.12.2019 года.
На основании изложенного Лавренов В.Б. просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 24 217, 50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В судебном заседании истец Лавренов В.Б. от исковых требований к ООО «Абсолют Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 24 217, 50 руб. и компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что отказ связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Абсолют Сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, истцом представлено заявление об отказе от исковых требований к ООО «Абсолют Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 24 217, 50 руб. и компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
В силу указанных обстоятельств, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по исковому заявлению Лавренова В.Б. к ООО «Абсолют Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Лавренова Василия Борисовича от исковых требований к ООО «Абсолют Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу №2-3373/2020 по исковому заявлению Лавренова Василия Борисовича к ООО «Абсолют Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий: М.В. Золототрубова