Решение по делу № 2-6945/2014 ~ М-6324/2014 от 29.09.2014

№ 2-6945/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Хакимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Афонину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Афонину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Афониным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит Афонину А.В. в размере <данные изъяты>, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Афонин А.В. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном п. № Кредитного договора. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчик исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ по момент подачи искового заявления в суд, платежей в счет исполнения обязательств от заемщика не поступило, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Требование о досрочном исполнении обязательств. До настоящего времени Требование Банка Ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Афонина А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО «АФ Банк» на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Извещения о времени и месте судебного заседания, направленные судом ответчику Афонину А.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу, указанному в кредитном договоре, возвращены в суд по истечении срока хранения.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно определению суда.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск ОАО «АФ Банк» к Афонину А.В., подлежит удовлетворению.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4 ст. 811 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Афонинынм А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты>.

Согласно п. № Договора, Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего Договора. Кредит читается предоставленным Банком с момента зачисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с п. № Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по возврату Банку суммы Кредита (суммы основного долга) и/или по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штраф – в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее <данные изъяты> (штраф за просрочку платежей).

В силу п. № Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору, в том числе просрочке выплаты основного долга и/или процентов за пользование Кредитом, банк вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита путем направления по месту жительства Заемщика, указанному в настоящем Договоре, требования о досрочном возврате Кредита, уплаты процентов за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств по Договору.

Свои обязательства Банк перед ответчиком выполнил, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Однако ответчиком Афониным А.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, исполняются ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование ответчику о досрочном исполнении обязательств, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности, представленного истцом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Афонина А.В. составляет <данные изъяты> в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчиком не предоставлено в суд доказательств оплаты задолженности по кредиту, процентам и штрафа, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию указанные выше суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Афонину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Афонину А.В. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

ФИО1 вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шакирова Л.А.