Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2018 от 09.01.2018

ДЕЛО № 1-101/1/2018 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 25 января 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Калуги Дмитриева А.Н.,

подсудимого Баранова В.И.,

защитника - адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кустовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Баранова Владислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Калужского судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей (наказание исполнено);

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ, с учетом ст. 69 ч.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Баранов В.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление подсудимым Барановым В.И. совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 13 часов 23 минут по 13 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Баранов В.И., находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, корпус 1, на стеллаже витрины магазина увидел бутылку настойки горькая «Три старика», емкостью 0,5 литра, стоимостью 232 рубля 03 копейки, принадлежащую АО «ДИКСИ Юг», после чего у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного алкогольного продукта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение товарно -материальных ценностей, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг», из корыстных побуждений, в период с 13 часов 23 минут по 13 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Баранов В.И., находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, осознавая, что его действия очевидны для покупателей и продавцов магазина, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, взял своей рукой одну бутылку

настойки горькая «Три старика», емкостью 0,5 литра, стоимостью 232 рубля 03 копейки, принадлежащую АО «ДИКСИ Юг», тем самым открыто похитив данную бутылку. После этого Баранов В.И., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, имея при себе похищенный товар на сумму 232 рубля 03 копейки, принадлежащий АО «ДИКСИ Юг», минуя кассовую зону, направился к выходу из помещения магазина на улицу с намерением скрыться с места совершения преступления. В это время управляющая магазином ФИО6, с целью пресечения преступления, требуя от Баранова В.И. остановиться, побежала за последним. Баранов В.И., осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, и, понимая, что он может быть задержан на месте преступления, проигнорировав требования управляющей магазином ФИО6, с похищенным имуществом выбежал из магазина на улицу, и скрылся с места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на сумму 232 рубля 03 копейки.

В судебном заседании подсудимый Баранов В.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Баранов В.И., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Баранова В.И. по ст. 161 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Баранову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Баранов В.И. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от стимуляторов», привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баранова В.И., суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной (Том № л.д. 22), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Баранова В.И., суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного Барановым В.И. преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, - явки с повинной, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд назначает Баранову В.И. наказание по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Баранову В.И. наказания с применением ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого Баранова В.И., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иные меры наказания не будут справедливыми и не смогут обеспечить достижения целей наказания, поэтому в целях

восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает Баранову В.И. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Баранову В.И. наказание, с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок назначенного наказания не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Приговор Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Баранов В.И. осужден к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, поскольку Баранов В.И. совершил умышленное преступление средней тяжести до вынесения данного приговора, подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому Баранову В.И. суд руководствуется ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести, то наказание ему надлежит отбывать в колонии - поселении.

На основании ст. 75.1 ч.2 УИК РФ Баранову В.И. в колонию - поселение надлежит следовать самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баранова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Приговор Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 75.1 ч.2 УИК РФ по вступлении приговора в законную силу, осужденному Баранову В.И. следовать самостоятельно в колонию - поселение в соответствии с предписанием территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Срок отбытия наказания Баранову В.И. исчислять с момента фактического прибытия в колонию - поселение.

В срок отбывания наказания Баранову В.И. зачесть время следования к месту отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD - R - диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина АО «ДИКСИ Юг», хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Д.В. Пономаренко

Копия верна.

Судья:

Справка:

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова ФИО10 оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: