Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2483/2012 ~ М-2645/2012 от 30.08.2012

Дело № 2 – 2483/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2012г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Самойловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк «Открытие» в лице Операционного офиса «Ульяновский» филиала «Саратовский» ОАО Банк « ОТКРЫТИЕ» к обществу с ограниченной ответственностью «РБ Групп», Байбикову Р.Р., Бачурину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Банк «Открытие» в лице Операционного офиса «Ульяновский» филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РБ Групп» ( далее по тексту – ООО «РБ Групп»), Байбикову Р.Р., Бачурину К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «РБ ГРУПП» был заключен договор о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» № № (далее - Кредитный договор), по которому истец (Банк) предоставил заемщику овердрафтный кредит в российских рублях на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках установленного лимита овердрафта, на условиях срочности, платности и возвратности для оплаты расчетных документов заемщика при недостаточности денежных средств на расчетном счете № Заемщика в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ». Период кредитования устанавливается равным 30 календарным дням. Лимит овердрафта устанавливается в размере не более 40 процентов от суммы среднемесячного приведенного оборота, рассчитанного банком за 3 предыдущих календарных месяца. Процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 12 процентов годовых (п. 6.1. Кредитного договора). За поддержание лимита овердрафта Банк взимает с Заемщика комиссию в размере 0,2 процента годовых (п. 6.3. Кредитного договора). В случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по оплате предусмотренных кредитным договором платежей, Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустоек: за просрочку возврата сумм по основному долгу или его части - в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки; за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 7.1. Кредитного договора). Согласно п. 4.1. кредитного договора, обеспечением возвратности кредита является солидарное поручительство Байбикова Р.Р., в соответствии с Договором поручительства № от 27.06.2011 г., а также солидарное поручительство Бачурина Р.Р., в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями заключенных договоров поручительства, поручители принимают на себя обязательства отвечать перед банком из исполнение ООО «РБ ГРУПП» всех обязательств по договору о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договоров поручительства). Поручители отвечают перед Банком по обязательствам Заемщика по кредитному договору солидарно, в полном объеме (включая возврат кредита, в том числе при его досрочном истребовании, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, сумм неустоек, а также операционных и других расходов Банка, в том числе возможных судебных издержек по взысканию задолженности Заемщика (на всех стадиях процесса) и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком кредитного договора) (п. 1.2. договоров поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченных поручительством обязательств (полностью или в части), поручитель обязуется по первому письменному требованию Банка в течение 15 дней с даты направления Банком требования исполнить свои обязательства согласно условиям договора поручительства (п. 2.1. договоров поручительства). Согласно подпункту в) пункта 5.1. кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек при нарушении условий кредитного договора. В настоящее время погашение задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не осуществляется. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил письма ответчикам: ООО «РБ ГРУПП» Байбикову Р.Р., Бачурину К.М. с требованием досрочного возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком Бачуриным К.М. было произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору в сумме 750 000 рублей, иных платежей по погашению задолженности ответчиками произведено не было. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 501 083 руб. 10 коп., в том числе: сумма основного долга - 1 435 069 руб. 88 коп.; сумма неустойки (пени) по просроченной задолженности - 66 013 руб. 22 коп. Просил суд взыскать с ООО «РБ Групп», Байбикова Р.Р., Бачурина К.М. задолженность по договору о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 501 083,10 руб., в том числе сумма основного долга в размере 1 435 069,88 руб., сумма неустойки (пени по просроченной задолженности в размере 66 013,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 705,41 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО «РБ Групп», Байбикова Р.Р., Бачурина К.М. задолженность по договору о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1146 212 руб. 57 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1 075246 руб. 32 коп., сумма неустойки (пени) по просроченной задолженности в размере 70966 руб. 25 коп.; расходы по оплате госпошлины в 157051 руб. 41 коп. Дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик, представитель ответчика ООО «РБ Групп» Байбиков Р.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в части взыскания суммы основного долга, неустойку просил снизить, в связи с ее несоразмерностью нарушенным обязательствам и трудным финансовым положением как организации, так и материальным положением ответчиков – физических лиц.

Ответчик Бачурин К.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании исковые требования в части суммы задолженности и процентов признавал, неустойку просил снизить в связи с ее несоразмерностью нарушенным обязательствам.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ООО «РБ ГРУПП» был заключен договор о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» №, согласно которому банк предоставил овердрафтный кредит в российских рублях на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках установленного лимита овердрафта, на условиях срочности, платности и возвратности для оплаты расчетных документов заемщика при недостаточности денежных средств на расчетном счете № заемщика в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ». ( п.2.1 кредитного договра).

Период кредитования устанавливается равным 30 календарным дням. Лимит овердрафта устанавливается в размере не более 40 процентов от суммы среднемесячного приведенного оборота, рассчитанного Банком за 3 предыдущих календарных месяца ( п.п. 2.2., 2.3 кредитного договора).

Согласно условиям раздела 6 «Порядок расчетов» Процентная ставка по Кредиту устанавливается в размере 12 % годовых (п. 6.1. Кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток срочной задолженности по основному долгу на начало операционного дня банка с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату фактического погашения кредита включительно. (п.6.2). Проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу начисляются ежемесячно нарастающим итогом, исходя из величины процентной ставки на условиях и в порядке, предусмотренных договором и действующим законодательством ( п 6.2.1 кредитного договора ).

За взимание лимита овердрафта Банк взимает с заемщика комиссию в размере 0,2 % годовых. (п.6.3).

В случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по договору (включая сроки установленные Банком в требовании о досрочном возврате со следующего после истечения соответствующего срока дня заемщик уплачивает начисленные Банком неустойки: - за просрочку возврата сумм по основному долгу или его части – в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки; за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Банк вправе уменьшить размер неустойки или прекратить ее начисление в одностороннем порядке. ( п.7.1 договора).

В случае если в течение срока действия договора заемщик направил предоставленные в рамках договора денежные средства на цели, указанные в подпункте «и» пункта 5.4 Договора, банк праве потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 5 % от суммы нецелевого назначения (п. 7.2 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего, в том числе несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных подпунктами «б» и/или «з» пункта 5.4 Договора, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере, 0,05 % от лимита овердрафта, за каждое допущенное неисполнение, не менее 15 0000 руб. и не более 150000 руб.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность по основному долгу составляет 1146212 руб.57 коп., в том числе: сумма основного долга- 1075246 руб. 32 коп.; сумма неустойки (пени) по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 70966 руб.258 коп. Указанный расчет задолженности ответчиками не оспаривался.

Как установлено судом, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, нарушал график платежей, то есть заемщиком исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом.

Суд принимает расчет повышенных процентов, представленный стороной истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая компенсационную природу процентов, размер задолженности и период неисполнения обязательства, суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ полагает возможным, с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства, уменьшить размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. до 10 000 руб. При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что расчета суммы задолженности усматривается, что период начисления пени составляет 33 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), при этом уже после предъявления иска в суд ответчиками были оплачены пени в размере 40276 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора, обеспечением возвратности кредита является солидарное поручительство Байбикова Р.Р., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также солидарное поручительство Бачурина К.М., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями заключенных договоров поручительства, поручители принимают на себя обязательства отвечать перед банком из исполнение ООО «РБ ГРУПП» всех обязательств по Договору о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1. договоров поручительства).

Поручители отвечают перед банком по обязательствам заемщика по кредитному договору солидарно, в полном объеме (включая возврат кредита, в том числе при его досрочном истребовании, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, сумм неустоек, а также операционных и других расходов банка, в том числе возможных судебных издержек по взысканию задолженности заемщика (на всех стадиях процесса) и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора) (п. 1.2. договоров поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств (полностью или в части), поручитель обязуется по первому письменному требованию банка в течение 15 дней с даты направления банком требования исполнить свои обязательства согласно условиям договора поручительства (п. 2.1. договоров поручительства).

Следовательно, исковые требования ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице Операционного офиса «Ульяновский» филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.

Таким образом, с ООО «РБ Групп», Байбикова Р.Р., Бачурина К.М. в пользу ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице Операционного офиса «Ульяновский» филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1085 246 руб. 32 коп., в том числе основной долг- сумме 1075 246 руб. 32 коп., неустойка - 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины составят 15067 руб. 54 коп. ( 1440 116, 85 х 15 705,41 : 1501083, 10), которые следует взыскать в пользу истца с ответчиков в долевом порядке, то есть по 5022 руб. 51 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1085 246 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5039 ░░░. 79 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░