Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-123/2019 ~ М-994/2019 от 04.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 сентября 2019 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Волощук В.В. и Волощук И.В. к Судареву А.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Издательская группа «Вечерний Краснотурьинск» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Волощук В.В. и Волощук И.В. обратились в суд с исковым заявлением к Судареву А.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Издательская группа «Вечерний Краснотурьинск» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обосновании иска указали, что Сударев А.А., являющийся корреспондентом общества с ограниченной ответственность «Издательская группа «Вечерний Краснотурьинск» (далее по тексту – ООО «ИГ «Вечерний Краснотурьинск»), распространил сведения о том, что истец Волощук В.В. жестоко обращается со своей собакой путем размещения данной информации и видеосюжета в сети «Интернет», социальных сетях «Вконтакте» и «Инстаграм», на сайте «TouTube», в официальной группе ООО «ИК «ВК Медия», а также в печатном издании «Вечерний Краснотурьинск». Информация ответчику Судареву А.А. поступила от Тищенко Т.П., где последняя указывает на то, что животное находится в вольере, все время лает и мерзнет в будке, не имеет доступа к воде, живет в будке при минусовой температуре. Кроме того, в печатном издании газеты были опубликованы гневные комментарии горожан из вышеуказанных социальных сетей. Истец считает, что распространенные сведения порочат его честь и достоинство, поскольку информация является ложной, так как собаки в вольере во время съемок сюжета не было. Действиями ответчика причинен моральный вред истцу, Волощук В.В., выразившийся в нравственных и физических страданиях. Просят суд признать сведения о жестоком обращении с животным не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Волощука В.В., обязать ответчика Сударева А.А. и соответчика ООО «ИГ «Вечерний Краснотурьинск» разместить опровержения порочащих честь и достоинство сведений тем же способом, которым были распространены первоначальные сведения, взыскать компенсацию морального вреда с ООО «ИГ «Вечерний Краснотурьинск» в размере 100 000 рублей, Сударева А.А. в размере 150 000 рублей, с Тищенко Т.П. в размере 50 000 рублей, взыскать с ответчика Сударева А.А. расходы на оплату государственной пошлины.

Определением Краснотурьинского городского суда от 09.09.2019 указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу Волощук И.В. надлежало в срок до 20.09.2019 исправить допущенные нарушения, а именно предоставить суду: требования к ответчику Судареву А.А. и соответчику ООО «ИГ «Вечерний Краснотурьинск», с указанием на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав и законных интересов истца; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

До настоящего времени указания суда истцом не выполнены.

Согласно с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Волощук В.В. и Волощук И.В. исковое заявление к Судареву А.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Издательская группа «Вечерний Краснотурьинск» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Чумак О.А.