Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20817/2020 от 13.08.2020

Судья: Мирошниченко А.И.                        Дело № 33-20817/2020

50RS0019-01-2019-003300-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Мирошкина В.В.,

                  судей                   Панцевич И.А., Новикова А.В.,

                  при секретаре               Николаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2020 года апелляционную жалобу Семина Сергея Александровича на решение Клинского городского суда Московской области от 23 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-3168/2019 по иску Пятновой Юлии Владимировны к Семину Сергею Александровичу, Климову Андрею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

                                                     УСТАНОВИЛА:

    Пятнова Ю.В. обратилась к Семину С.А., Климову А.В. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором, уточнив требования, просила взыскать в свою пользу с Климова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2018 года по 18 декабря 2019 года в размере 46 562,98 рублей, взыскать с Семина С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2018 года по 18 декабря 2019 года в размере 51 009,43 рублей.

    В обоснование заявленных требований указала, что на основании вступившего в законную силу решения Перовского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 года с ответчиков в пользу истца были взысканы денежные средства, которые до настоящего времени истцу не выплачены в полном объеме.

    Общая сумма задолженности Климова А.В. с учетом индексации и выплаченных в счет погашения сумм составила 1 512 103,60 рублей, из которых сумма задолженности – 1 421 150,00 руб., сумма индексации 90 953,60 руб.

    В счет исполнения долга Климовым А.В. выплачено: 265,32 руб. (из суммы задолженности 90 953,60 руб.), 708 836,06 руб. (из суммы задолженности в размере 1 421 150,00 руб.).

    Также, в соответствии с постановлением судебного пристава о зачете встречных требований от 12.07.2018 года в счет исполнения задолженности зачтено 362 551,77 руб.

    Начиная с января 2019 года по декабрь 2019 года были произведены оплаты:

    18.01.2019 года – 4 721,90 руб.,

    18.02.2019 года – 4 721,90 руб.,

    13.03.2019 года - 4 721,90 руб.

    10.04.2019 года - 4 721,90 руб.

    15.05.2019 года - 4 721,90 руб.

    11.06.2019 года - 4 721,90 руб.

    15.07.2019 года - 4 721,90 руб.

    13.08.2019 года - 4 721,90 руб.

    10.09.2019 года - 4 721,90 руб.

    14.10.2019 года - 4 721,90 руб.

    05.12.2019 года – 298 354,55 руб.

    11.12.2019 года - 4 721,90 руб.

    Истцом приведен расчет процентов, подлежащих уплате Климовым А.В. за период с 19.04.2018 года по 18.12.2019 года, в размере 46 562,98 руб. на л.д. 39

    Общая сумма задолженности Семина С.А. с учетом индексации и выплаченных в счет погашения сумм составляла 1 512 103,60 рублей, из которых сумма задолженности 1 421 150,00 руб., сумма индексации - 90 953,60 руб.

    В счет исполнения долга Семиным С.А. выплачено: согласно постановлению о зачете встречных требований от 29.05.2018 года 728 936,66 руб., согласно постановлению о зачете встречных требований от 12.07.2018 года – 362 552,43 руб., в счет погашения задолженности Семиным С.А. была произведена оплата 21.11.2019 года сумма в размере 329 661,91 руб.

    Истцом в иске на л.д. 39-40 произведен расчет процентов в период с 19.04.2018 года по 18.12.2019 года в размере 51 009,43 руб. с учетом дат и сумм погашения задолженности.

    Климов А.В. и Семин С.А. с иском не согласились.

    Решением Клинского городского суда Московской области от 23 декабря 2019 года, в редакции определения об исправлении описки от 15 июня 2020 года, исковые требования удовлетворены. С Климова А.В. в пользу Пятновой Ю.В. взысканы проценты за период с 19 апреля 2018 года по 18 декабря 2019 года в размере 46 562,98 рублей, а с Семина С.А. взысканы проценты за аналогичный период в размере 51 009,43 рублей.

    Постановлено взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета.

    Не согласившись с постановленным решением, Семин С.А. обратился с апелляционной жалобой, указав на то, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме 21 ноября 2019 года, что, по мнению апеллянта, влияет на исчисление процентов.

    Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается соответствующими отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

    Частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд апелляционной инстанции при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, а также то, что стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Московского областного суда, учитывая отсутствие данных о причинах неявки сторон, провел судебное заседание в их отсутствие.

    Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим..

    Из материалов дела усматривается и установлено судом, что согласно справке старшего судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП Московской области от 06 августа 2019 года в отделе на исполнении находятся исполнительные производства, по которым взыскателем является Пятнова Ю.В.:

    - <данные изъяты> от 14 ноября 2018 года, возбужденное на основании исполнительного листа по делу <данные изъяты> от 8 ноября 2018 года, выданного Перовским районным судом г. Москвы о взыскании с Семина С.А. 235 863,19 рублей в пользу Пятновой Ю.В.;

    - <данные изъяты>    от 14 ноября 2018 года, возбужденное на основании исполнительного листа по делу <данные изъяты> от 8 ноября 2018 года, выданного Перовским районным судом г. Москвы о взыскании с Климова А.В. 218 761,49 рублей в пользу Пятновой Ю.В.;

    - <данные изъяты> от 21 мая 2018 года,    возбужденное на основании исполнительного листа по делу <данные изъяты> от 26 октября 2017 года, выданного Перовским районным судом г. Москвы о взыскании с Климова А.В. 90 688,28 рублей в пользу Пятновой Ю.В. (остаток задолженности по исполнительному документу - 89 847,34 рублей);

    - <данные изъяты> от 21 мая 2018 года,    возбужденное на основании исполнительного листа по делу <данные изъяты> от 26 октября 2017 года, выданного Перовским районным судом г. Москвы о взыскании с Климова А.В. 712 313,94 рублей в пользу Пятновой Ю.В. (остаток задолженности по исполнительному документу – 317 242,15 рублей);

    - <данные изъяты> от 6 ноября 2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа по делу <данные изъяты> от 26 октября 2017, выданного Перовским районным судом г. Москвы о взыскании с Семина С.А. 90 953 рублей в пользу Пятновой Ю.В.;

    - <данные изъяты> от 27 декабря 2016, возбужденное на основании исполнительного листа по делу <данные изъяты> от 12 декабря 2016 шлжа, выданного Перовским районным судом г. Москвы о взыскании с Семина С.А. 1 421 150 рублей в пользу Пятновой Ю.В. (остаток задолженности по исполнительному документу - 329 660,91 рублей).

    Руководствуясь ст. 208, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что долг по исполнительным производствам полностью не выплачен, суд первой инстанции взыскал с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2018 года по 18 декабря 2019 года, исходя из суммы основного долга, с учетом произведенных ответчиками выплат, а именно с Климова А.В. взыскано 46 562,98 рублей, с Семина С.А. – 51 009,43 рублей.

    В силу ст. 98-100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскал с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Решение суда в части взыскания с Климова А.В. не обжалуется.

    Проверяя законность и правильность постановленного решения в оставшейся части, судебная коллегия полагает доводы апелляционной жалобы Семина С.А. необоснованными.

    По тексту апелляционной жалобы Семиным С.А. указано на то, что его задолженность перед Пятновой Ю.В. погашена в полном объеме 21 ноября 2019 года, что влияет на размер процентов. Из его возражений на иск Пятновой Ю.В. (л.д. 35-36) проценты необходимо начислять до 10.09.2019 года.

    Вопреки доводам апелляционной жалобы, согласно справке Старшего судебного пристава Клинского районного отдела судебных приставов УФССП по МО от 17 декабря 2019 года <данные изъяты> в рамках исполнительного производства на депозитный счет отдела судебных приставов от Семина С.А. в счет погашения задолженности в пользу Пятновой Ю.В. поступило 329 661,91 рублей 21.11.2019 года, а также произведены в░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ 728 936,66 ░░░. - 29.05.2018 ░░░░ ░ 362 552,43 ░░░. – 12.07.2018 ░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░ ░░░░░░:

    - ░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░ (41 ░░.): 1 421 150x41 ░ 7,25%/365 = 11 573,61 ░░░░░░;

    - ░ 30 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2018 ░░░░ (44 ░░.): 692 213,34░44 ░ 7,25%/365 = 6 049,75 ░░░░░░;

    - ░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ (66 ░░.): 329 660,91░66 ░ 7,25%/365 = 4 321,72 ░░░░░░;

    - ░ 17 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 16░░░░░░░ 2018 ░░░░ (91 ░░.): 329 660,91░91 ░ 7,50%/365 = 6 164,21 ░░░░░░;

    - ░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ (182 ░░.): 329 660,91░182 ░ 7,75%/365 = 12 739,36 ░░░░░░;

    - ░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2019 ░░░░ (42 ░░.): 329 660,91░42 ░ 7,50%/365 = 2 845,02 ░░░░░░;

    - ░ 29 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ (42 ░░.): 329 660,91 ░ 42 ░ 7,25%/365= 2 750,18 ░░░░░░;

    - ░ 9 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ (49 ░░.): 329 660,91░49 ░ 7%/365 = 3 097,91 ░░░░░░;

    - ░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (25 ░░.): 329 660,91 ░ 25░6,50% /365 = 1 467,67 ░░░░░░;

    ░░░░░: 51 009,43 ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. 36, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 10.09.2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

33-20817/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Пятнова Ю.В.
Ответчики
Климов А.В.
Семин С.А.
Другие
Клинский РОСП УФССП по Московской области
Финансовый управляющий Пятновой Ю.В. Чупраков Александр Александрович
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
24.08.2020[Гр.] Судебное заседание
14.09.2020[Гр.] Судебное заседание
12.10.2020[Гр.] Судебное заседание
03.11.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2020[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее