Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/2-1/2020 от 30.01.2020

                                                                                                                                                                            13/2-1/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх г.                                                                                          город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                    Н.В.Панасенко,

при секретаре                                                                                                    Т.А.Савкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Шаталова Т.П., ссылаясь на положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа СП №, выданного мировым судьей судебного участка Прионежского района о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам в размере 75393,24 руб., мотивируя тем, что должник умер.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о слушании извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Взыскатель ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о рассмотрении поставленного перед судом вопроса.

Суд, изучив представленные документы, материалы исполнительного производства №-ИП, приходит к следующему.

Установлено, что на основании судебного приказа № № от хх.хх.хх г., выданного мировым судьей судебного участка Прионежского района, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по банковской карте от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 74180,53 руб., а также судебные расходы 1212,71 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 по г.Петрозаводску и Прионежскому району от хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство.

В хх.хх.хх г. ФИО1 умерла (свидетельство о смерти серии I-ГИ № выдано хх.хх.хх г.).

хх.хх.хх г. нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 по заявлению ФИО6 об отказе от доли наследства, причитающейся ей по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Поскольку обязанность ФИО1 по погашению задолженности по кредитным платежам не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, поэтому переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из исполнительного производства, усматривается, что судебным приставом не произведены какие-либо действия по установлению состава лиц, фактически принявших наследство, принадлежащего умершей ФИО1 В материалах исполнительного производства имеется лишь ответ нотариуса ФИО5, в котором указано, что производство по наследственному делу к имуществу ФИО1, умершей в хх.хх.хх г. было возбуждено на основании заявления наследника об отказе от наследства.

Однако, названных мероприятий недостаточно для вывода об отсутствии правопреемства после смерти ФИО1, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о проверке имущества должника по месту жительства, и соответственно, сведений о том, принималось ли имущество иными наследниками, в том числе фактически.

При таких обстоятельствах оснований к прекращению исполнительного производства в связи со смертью должника не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                           Н.В.Панасенко