ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» февраля 2012 года г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующий судья: Дроздов К.В.
при секретаре: Чижковой В.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Паршукова Д.В. к Паршукову В.В., ГУ МВД России по Алтайскому краю об истребовании автомобиля, об аннулировании записи о регистрационном учете,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по иску Паршукова Д.В. к Паршукову В.В., ГУ МВД России по Алтайскому краю об истребовании автомобиля, об аннулировании записи о регистрационном учете.
В судебное заседание Паршуков Д.В. дважды не явился 30.01.2012г., а так же 10.02.2012г., о дне судебных заседаний по делу, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительности причин не явки, суду не сообщил.
В судебное заседание Паршуков В.В. явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание представитель ГУ МВД России по Алтайскому краю не явился, предоставили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признали, просили отказать.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Паршукова Д.В. к Паршукову В.В., ГУ МВД России по Алтайскому краю об истребовании автомобиля, об аннулировании записи о регистрационном учете - без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224 – 225, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Паршукова Д.В. к Паршукову В.В., ГУ МВД России по Алтайскому краю об истребовании автомобиля, об аннулировании записи о регистрационном учете, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит на основании ч.1 ст.331 ГПК РФ.
Председательствующий: