Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2015 ~ М-462/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-739/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2015 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Ижановой А.А.,

с участием помощника прокурора г.Новотроицка Кобзаря А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулдагалиевой Г.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «СГ «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Мулдагалиева Г.Т. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СГ «Компаньон» (далее
ООО «СГ «Компаньон») о взыскании суммы страхового возмещения и в его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Закрытым акционерными обществом «Банк ВТБ 24» (далее ЗАО «Банк ВТБ 24») заключен кредитный договор на покупку жилья. Сумма кредита составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «СГ «Компаньон» заключен договор ипотечного страхования по условиям которого застрахован риск причинения вреда жизни и здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ ей установлена первая группа инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответ на заявление не поступил.

Считает, что на страховой компании лежит обязанность по выплате суммы страхового возмещения, поскольку заболевание у нее возникло в период действия договора страхования. Установление первой группы инвалидности вследствие возникшего заболевания в период действия договора является страховым случаем в соответствии с условиями договора ипотечного страхования.

Просила суд взыскать с ООО «СГ «Компаньон» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф 50% от взысканной суммы.

Судебное заседание по делу было назначено на 21.04.2015 года. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщал, об отложении разбирательства по делу не просил. Судебное разбирательство было отложено на
ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Мулдагалиева Г.Т., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, вновь не явилась в судебное заседание, причину не явки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

В силу п.7 ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Истец Мулдагалиева Г.Т. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако, дважды в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Представители ответчика ООО «СГ «Компаньон» и третьего лица
ЗАО «ВТБ 24» в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Помощник прокурора г.Новотроицка Кобзарь А.А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Мулдагалиевой Г.Т. к
ООО «СГ «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мулдагалиевой Г.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «СГ «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения судом.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области: А.Н.Колесникова. Определение вступило в законную силу 19.05.2015 года.

2-739/2015 ~ М-462/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокурор г. Новотроицка
Мулдагалиева Гульбану Туякбаевна
Ответчики
ООО СК "Компаньон"
Другие
ЗАО "ВТБ - 24"
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Колесникова Аниса Нафисовна
Дело на сайте суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2015Предварительное судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015Дело оформлено
11.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее