Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2010 от 14.09.2010

П Р И Г О В О Р

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Полякова С.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г.Орла Деминой С.В.,

подсудимого Васильева И.Н.,

защитника адвоката Бузова Л.Л., представившего ордер №*** от 23.09.2010 года и удостоверение №*** от 24.06.2003 года, выданное УМЮ по Орловской области,

представителя потерпевшей стороны Богатыревой Е.Ф.,                              

при секретаре Буровой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по обвинению

Васильева Игоря Николаевича, **.**.**** года рождения, уроженца города Орла, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ул...., ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

     Васильев Игорь Николаевич, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побу­ждений, и с этой целью, по предложению своего знакомого гр. Ф. вступил с ним и со своим знакомым гр. А. (в отношении которых вынесен приговор) в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 2-х радиаторов отопления из подъезда дома, и во исполнение общего пре­ступного намерения, 02.03.2010 года примерно в 9 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, он совместно с гр. Ф. и гр. А. пришел к подъезду №*** дома №*** по ... ..., где они распределили между собой роли, согласно которым, он и гр. Ф. должны были из указанного подъезда похитить радиаторы отопления, а гр. А. должен был стоять около подъезда №*** указанного дома, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, в случае появления опасности, предупредить об этом его и гр. Ф., и ожидать их возвращения с похищенным имуществом, чтобы после сбыть похищенное имущество в пункт приема металла.

     Затем, Васильев И.Н., реализуя общий преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, совместно и согласованно с гр. Ф. и гр. А., согласно распределенным ролям, в то время как гр. А. остался около указанно­го подъезда дома, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, в случае появления опасности, предупредить об этом его и гр. Ф., и ожидать их возвращения с похищенным имущест­вом, он вместе с гр. Ф. путем свободного доступа зашел в подъезд №*** дома №*** по ... ..., где, убедившись, что их действия носят тайный характер, вместе с гр. Ф. на 2-ом этаже снял с креплений чугунный радиатор отопления, состоящий из 4-х секций, стоимостью 2400 рублей, 2 пробки проходных стоимостью 155 рублей каждая, а всего на сумму 310 рублей, 2 крангайки стоимостью 60 рублей каждая, а всего на сумму 120 рублей, 2 сгона диаметром 20 мм стоимостью 257 рублей каждый, а всего на сумму 514 рублей, 2 пробки глухих стоимостью 175 рублей каждая, а всего на сумму 350 рублей, 2 метра трубы диаметром 20 мм стоимостью 72 рубля за метр, а всего на сумму 144 рубля, принадлежащие ООО «ЖЭУ-29», а всего на сумму 3838 рублей, тем самым похитил их.

     После чего указанное имущество Васильев И.Н. вместе с гр. Ф. отнес и передал гр. А., который согласно своей роли, сдал похищенный чугунный радиа­тор в сборе за деньги в пункт приема металла, а Васильев И.Н. вместе с гр. Ф., продол­жая реализовывать общий преступный умысел, направленный на хищение 2-х чугунных радиа­торов, вернулся в указанный подъезд дома, где убедившись, что их действия носят тайный харак­тер, вместе с гр. Ф. на 3-м этаже снял с креплений чугунный радиатор отопления, со­стоящий из 4-х секций, стоимостью 2400 рублей, 2 пробки проходных стоимостью 155 рублей каждая на сумму 310 рублей, 2 крангайки стоимостью 60 рублей каждая на сумму 120 рублей, 2 сгона диаметром 20 мм стоимостью 257 рублей каждый на сумму 514 рублей, 2 пробки глухих стоимостью 175 рублей каждая на сумму 350 рублей, 2 метра трубы диаметром 20 мм стоимо­стью 72 рубля за метр на сумму 144 рубля, принадлежащие ООО «ЖЭУ-29», а всего на сумму 3838 рублей, тем самым похитил их.

     После чего Васильев И.Н. совместно с гр. Ф. с по­хищенным чугунным радиатором в сборе с места происшествия пытались скрыться и, впоследст­вии распорядиться похищенным имуществом вместе с гр. А. и гр. Ф. по своему усмотрению. Тем самым, Васильев И.Н. вместе с гр. А. и гр. Ф. пытался причинить материальный ущерб ООО «ЖЭУ-29» на общую сумму 7 676 рублей, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был вместе с гр. А. и гр. Ф. задержан сотрудниками милиции.

     В судебном заседании с указанным обвинением подсудимый Васильев И.Н. согласился в полном объеме, признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что чистосердечно раскаивается в содеянном. Ходатайствовал о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, что предусмотрено главой 40 УПК РФ. Васильев И.Н. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

     Ходатайство подсудимого поддержал защитник Бузов Л.Л..

     Представитель потерпевшей стороны Богатырева Е.Ф. не возражала против удовлетворения ходатайства.

     Государственный обвинитель Демина С.В. согласилась с заявленным ходатайством, так как в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

     Суд, выслушав мнение подсудимого Васильева И.Н. и его защитника, позицию государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшего, счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку имеется согласие сторон, максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, составляет 5 лет лишения свободы.

     Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Таким образом, суд пришел к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

     Суд находит вину подсудимого Васильева Игоря Николаевича полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица ░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.85), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.86-92), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.97-98), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.100).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░-4 ░░░░░, ░░░░░-4 ░░░░░, ░░░░-4 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░-4 ░░░░░, ░░░░░ 20 ░░ ░░░░░░ 4 ░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 308-312, 314-317 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:    

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ 6  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░-4 ░░░░░, ░░░░░-4 ░░░░░, ░░░░-4 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░-4 ░░░░░, ░░░░░ 20 ░░ ░░░░░░ 4 ░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. 

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-228/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильев Игорь Николаевич
Другие
Бузов Л.Л.
Суд
Советский районный суд г. Орла
Судья
Поляков С.Н.
Дело на сайте суда
sovetsky--orl.sudrf.ru
14.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
14.09.2010Передача материалов дела судье
15.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2010Судебное заседание
23.09.2010Провозглашение приговора
28.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2010Дело оформлено
04.10.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее