Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2010 ~ М-503/2010 от 15.06.2010

Дело № 2-547/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябркий 19 июля 2010 г.

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

судьи Частухиной Г.Г.,

с участием истцов Мустафиной ... Мустафиной ....,

ответчика Хабировой ...

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску Мустафиной ... Мустафиной ..., Мустафина ... к Мустафину ..., Мустафину ..., Мустафину ..., Хабировой ... о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мустафина ...., Мустафина ...., Мустафин ... обратились в суд с иском к Мустафину ... Мустафину ...., Мустафину ... Хабировой ... о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указали, что Дата обезличена года умер ФИО11 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером Номер обезличен из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: ... ... ... и земельной доли в земельном участке, предоставленном СПК (колхоз) «Восход» для использования в сельскохозяйственном производстве. Площадь земельной доли 4.00 га пашни без выдела в натуре, кадастровый номер Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ... Истцы обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок и на земельную долю не полностью указаны данные ФИО12, т.е. не указано отчество, а также вместо имени ... указано имя ... свидетельство о праве на наследство нотариусом не было выдано. Просят признать право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истцы Мустафина ... Мустафина .... на своих исковых требованиях настаивали, дополнили, что имеются другие наследники первой очереди, дети умершего Мустафина ....: Мустафин ..., Мустафин ..., Мустафин ... и Хабирова .... Указанное наследственное имущество- земельный участок и земельную долю- приняли Мустафина ... Мустафина .... и Мустафина ... Просят признать право собственности на земельный участок и земельную долю за Мустафиной ... доля в праве 2/3, Мустафиной ....- доля в праве 1/6 и за Мустафиным ....- доля в праве 1/6.

Ответчики Мустафин ...., Мустафин ... Мустафин .... в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Мнения по поводу исковых требований не высказали.

Ответчик Хабирова .... с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что после смерти отца Мустафина .... наследство приняли мать, Мустафина ..., и младшие сестра и брат - Мустафина .... и Мустафин ... Спора о наследственном имуществе между детьми нет. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель 3 лица - администрации Богородского сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, с требованиями истцов согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истцов, ответчика, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Согласно свидетельства о смерти, ФИО13 умер Дата обезличена года в д.... ... л.д. 5).

Согласно свидетельства о заключении брака, заключен брак между ФИО30 и Шайхиевой ..., супругам присвоена фамилия «Мустафины» л.д.6).

Согласно копии паспорта гражданина РФ, Мустафина ... родилась Дата обезличена года в д.... ... л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении Мустафиной ... она родилась Дата обезличена года, родителями ее являются ФИО14 и ФИО17

Согласно свидетельства о рождении Мустафина ..., он родился Дата обезличена года родителями его являются ФИО18 и ФИО19

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданному ФИО20 ему на праве собственности принадлежит земельный участок 0,37 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства л.д.15).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 59:27:0401001, его владельцем (собственником) является ФИО31 л.д.16-18).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, ФИО21 на праве собственности принадлежит доля в земельном участке, предоставленном колхозу «Восход» для использования в сельскохозяйственном производстве со средней кадастровой оценкой 19 балло-гектаров л.д.19-20).

Согласно архивной выписки Архивного отдела администрации Октябрьского муниципального района в документальных материалах колхоза «Восход» имеются сведения о том, что ФИО22 принадлежит на праве собственности земельная доля 4 га. л.д.23).

Согласно Постановления Администрации Октябрьского района Пермской области от 15.10.1992 « 117-1, за Акционерным обществом «Восход» закреплен земельные участки в коллективно - долевую собственность л.д.24-25).

Согласно архивной выписки Архивного отдела администрации Октябрьского муниципального района колхоз «Восход» ликвидирован в 2002 году л.д.27).

Согласно справки Администрации Богородского сельского поселения Октябрьского муниципального района, совместно с ФИО32 в д.Колтаева по ..., дом Номер обезличен, были зарегистрированы, в том числе, жена Мустафина ... сын Мустафин ... сын Мустафин ... сын Мустафин ... дочь Мустафина ... сын Мустафин .... л.д.28).

Свидетели ФИО23 и ФИО24 суду пояснили, что проживают в ... Семью Мустафиных знают давно. После смерти главы семейства- ФИО25- осталось наследство: жилой дом, земельный участок и земельная доля. Жена и младшие дети продолжали проживать в доме, пользовались имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, смотрели за огородом, собрали урожай. Спора между наследниками о наследстве нет, старшие дети от наследства отказались. Другого ФИО26 в д. Колтаево не было и нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО27 и распорядились им в течение шести месяцев после его смерти, а также что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен:27:0401001:46 из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: ... и земельная доля в земельном участке, предоставленном СПК (колхоз) «Восход» для использования в сельскохозяйственном производстве, площадью 4.00 га пашни без выдела в натуре, кадастровый номер Номер обезличен местоположение: ..., ..., ... принадлежали ФИО28, умершему Дата обезличена года.

В судебном заседании установлено, что земельный участок и земельная доля приобретены ФИО29 в собственность на основании ненормативного акта органа исполнительной власти, поэтому данное имущество в соответствии со ст.256 ГК РФ является имуществом, нажитым в период брака и поступает в общую совместную собственность супругов.

В соответствии с с.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, истица Мустафина ... кроме полагающейся ей по наследству доли в имуществе наследодателя, имеет право на свою долю в размере 1/2 от совместного нажитого с наследодателем имущества. Следовательно, ее доля от наследственного имущества составит 2/3, а доли истцов Мустафиной ... и Мустафина ... 1/6 для каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Мустафиной ... Дата обезличена года рождения уроженкой д.... ..., право собственности на наследственное имущество, а именно: на две третьих доли в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: ... и на две третьих доли в земельной доле в земельном участке, предоставленном СПК (колхоз) «Восход» для использования в сельскохозяйственном производстве. Площадь земельной доли 4.00 га пашни без выдела в натуре, кадастровый номер Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ...

Признать за Мустафиной ..., Дата обезличена года рождения, уроженкой ... ... ..., право собственности на наследственное имущество, а именно: на одну шестую долю в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: ... ... и на одну шестую долю в земельной доле в земельном участке, предоставленном СПК (колхоз) «Восход» для использования в сельскохозяйственном производстве. Площадь земельной доли 4.00 га пашни без выдела в натуре, кадастровый номер Номер обезличен, местоположение: ..., ...

Признать за Мустафиным ..., Дата обезличена года рождения, уроженцем д.... ..., право собственности на наследственное имущество, а именно: на одну шестую долю в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: ... ... ... и на долю в размере одной шестой в земельной доле в земельном участке, предоставленном СПК (колхоз) «Восход» для использования в сельскохозяйственном производстве. Площадь земельной доли 4.00 га пашни без выдела в натуре, кадастровый номер Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ...

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Частухина