Постановление по делу № 5-535/2020 от 13.02.2020

    УИД 23RS0036-00-2020-001063-20                                               № 5-535/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        г. Краснодар                                                                              05 марта 2020 г.

        Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара           Верхогляд А.С.,

        при секретаре                                                     Непсо М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.11.2019 в 15 часов 11 минут в г. Краснодаре, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Фольсксваген» государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Западный обход в сторону ул. Дзержинского и на          13 км не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении и остановившегося автомобиля «Хундай» государственный регистрационный знак Р 063 СК 123 под управлением ФИО4, допустив с ним столкновение, после чего автомобиль «Хундай» государственный регистрационный знак Р 063 СК 123 допустил наезд на стоящий впереди в попутном направлении автомобиль «Тойота» государственный регистрационный знак Р 392 ММ 161, под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку наличие прав ему необходимо для работы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила суд       ФИО1 строго не наказывать.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1 изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта                     №, которым установлено, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1         ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, а также мнение потерпевшего. С учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа, так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                          А.С. Верхогляд