Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2011 (2-3662/2010;) ~ М-2721/2010 от 03.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 марта 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к обществу с ограниченной ответственностью «Поксар» о сносе самовольно возведенного ограждения и обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ООО «Поксар» об обязании освободить земельный участок, площадью 1250 кв. м., прилегающий с восточной стороны к земельному участку, с кадастровым номером № и занимаемый под размещение павильона (сторожки) для хранения бытовых вещей, размещения растворно-бетонного узла, складирования строительного материала, рельс башенного крана, а также земельный участок, общей площадью 250 кв. м., прилегающий с западной стороны к земельному участку, с кадастровым номером №, используемый под размещение временного сооружения павильона (бытовки) для хранения бытовых вещей, инструментов для строителей; обязании перенести забор в пределах границ, предоставленного земельного участка, с кадастровым номером №

Определением судьи от 08 сентября 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, истец – прокурор Октябрьского района г. Красноярска дважды не явился в судебное заседание 16 февраля 2011 года и 18 марта 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил.

Представитель ответчика ООО «Поксар», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к обществу с ограниченной ответственностью «Поксар» о сносе самовольно возведенного ограждения и обязании освободить земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Е. Ю. Киселева