Постановление по делу № 5-380/2020 от 05.11.2020

Дело № 5-380/2020

02 декабря 2020 года город Вельск

29RS0001-01-2020-001593-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ц.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки,

установил:

Ц.В.П. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов, Ц.В.П., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на продажу в розницу спиртосодержащей пищевой продукции, осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой продукции, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является ректификованным этиловым спиртом с концентрацией 95% об., с содержанием токсичных примесей в жидкости не превышающем норму для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», в объеме 200 мл., помещённую в пластиковую бутылку, гражданину Ф.В.В. по цене 100 рублей. Своими действиями Ц.В.П. нарушила п. 9 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Ц.В.П. в судебном заседании свою вину признала, пояснив, что действительно впервые продала, ранее незнакомому, гражданину Федулову спирт, который был приобретен для личных нужд.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд также не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность Ц.В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, письменными материалами дела.

Так, из объяснений Ф.В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. в одноэтажном доме на <адрес>, зная, что там занимаются продажей спиртосодержащей жидкости на дому, купил у женщины за 100 рублей примерно 200 мл спиртосодержащей жидкости.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Ц.В.П. указала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ продала спирт ранее незнакомому мужчине.

Согласно справки эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жидкость объемом 180 мл. в предоставленной бутылке вместимостью 2 литра с этикеткой «Аква Минерале» является ректификованным этиловым спиртом с концентрацией 95 % об.

Из справки-характеристики участкового УП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> проживает Ц.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, инвалид по зрению 1 группы. К административной и уголовной ответственности не привлекалась. Ранее в ОМВД России по <адрес> жалоб и заявлений в отношении Ц.В.П. не поступало. Со стороны соседей и администрации характеризуется положительно.

В соответствии с перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, спирт этиловый относится к продукции ограниченной в обороте.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона;В соответствии со ст.10.2 указанного Федерального закона, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортной накладной; справкой, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации), уведомлением (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 16 указанного Федерального закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Ц.В.П.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Ц.В.П. как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Ц.В.П. не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного судья квалифицирует действия Ц.В.П. по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Правонарушение не является малозначительным, оснований для освобождения Ц.В.П. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Санкция ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер.

    С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, материальное и семейное положение, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья считает, что наказание в виде административного штрафа, определённом санкцией данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но не в максимальном размере, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определив сумму в 30000 рублей.

В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется. Изъятая пластиковая бутылка емкостью 2 литра со спиртосодержащей жидкостью по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению, которое следует поручить ОМВД России по <адрес>.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14.17.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 31.5 ░░░░ ░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░