Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1960/2018 ~ М-2008/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-1960/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2018 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Колоскова Сергея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Букину Евгению Юрьевичу о защите прав потребителей,

установил:

Колосков Сергей Викторович (далее - Колосков С.В., истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Букину Евгению Юрьевичу (далее - ИП Букину Е.Ю., ответчик) о защите прав потребителей, указав, что между Колосковым С.В. и ИП Букиным Е.Ю. был заключен договора от (дата обезличена) (номер обезличен), в соответствии с которым последний принял на себя обязательства в течении 45 рабочих дней с момента внесения предварительной оплаты в размере не менее 50 % от общей стоимости работ, изготовить по индивидуальному проекту кухонный гарнитур. Стоимость работ по договору составила (информация скрыта) (дата обезличена) истцом была внесена предварительная оплата в размере (информация скрыта). (дата обезличена) Истцом стоимость работ по договору была оплачена в полном объеме. Таким образом, заказ должен был быть выполнен не позднее (дата обезличена). Однако в установленный договором срок работы по договору выполнены не были, кухонный гарнитур был изготовлен лишь (дата обезличена), то есть по истечении 118 дней. Истец обратился к ответчику с требованием от (дата обезличена) о выплате неустойки, однако, указанное требование оставлено ИП Букиным В.Ю. без ответа. В связи со сложившейся ситуацией истец испытал нравственные и физические страдания, в связи с чем полагает, что в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда. На основании изложенного просил взыскать с ИП Букина Е.Ю. в пользу Колоскова С.В. неустойку за нарушение установленного договором срока выполнения работ в размере (информация скрыта), компенсацию морального вреда - (информация скрыта), штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, условия которого записаны на отдельном листе и приобщены к протоколу судебного заседания.

Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, так как оно является доброй волей сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, подписаны сторонами и третьим лицом после разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1960/2018 по иску Колоскова Сергея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Букину Евгению Юрьевичу о защите прав потребителей, по условиям которого:

ИП Букин Е.Ю. выплатил Колоскову С.В. денежные средства в размере (информация скрыта) в счет компенсации за нарушение прав потребителей.

Колосков С.В. отказывается от исковых требований к ИП Букину Е.Ю. в полном объеме.

Все расходы, прямо либо косвенно понесенные Сторонами по настоящему делу возмещению не подлежат, и остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Колоскова Сергея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Букину Евгению Юрьевичу о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Зацепилина