Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2013 ~ М-674/2013 от 03.07.2013

Дело № 2 - 719/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2013 года                                                                                              г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истца К. и его представителя С., действующей по доверенности от 25 июня 2013 года

при секретаре Кустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску

К. к

администрации <данные изъяты> сельского поселения

о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

К. обратился в суд с иском к <данные изъяты> сельскому поселению, в котором просил признать право собственности на земельный участок, общей площадью 2800 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения     личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что 09.09.1998 года умерла его, истца, бабушка Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти у неё осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, предоставленного на праве собственности 24.09.1992 года на основании свидетельства № <данные изъяты> сельсоветом.

     На момент смерти бабушки еще живы были его, истца, родители, П. и М., поэтому он, истец, к нотариусу после смерти бабушки не обратился, но фактически наследство принял.

П. умер ДД.ММ.ГГГГ2002 года.

М.        умерла ДД.ММ.ГГГГ2012 года, не приняв наследственное имущество и не вступив в права.

Он, истец, принял земельный участок после смерти бабушки и использует его для личного подсобного хозяйства в течение 15 лет.

В связи с тем, что он, истец, является наследником первой очереди и фактически принял все имущество, принадлежащее умершей бабушки, к нему переходит право собственности на оставшийся после её смерти земельный участок.

В судебном заседании истец К. и его представитель С. на удовлетворении иска настаивали, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску К. в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения. Согласно поступившему в суд заявлению, администрация <данные изъяты> сельского поселения иск К. признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Судом признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения принято.

    Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения иск К. признал добровольно, последствия признания иска разъяснены, судом признание иска представителем ответчика принято, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах исковые требования К. суд считает необходимым удовлетворить и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Признать за К. право собственности на земельный участок, общей площадью 2800 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения     личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через     Осинский районный суд     в течение месяца.

Председательствующий судья                       Дьячкова Т.Е.