Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1629/2018 ~ М-1382/2018 от 04.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 29 августа 2018 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харузиной Е. Э. к ООО «ГК «Статус» об оспаривании сделки и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Харузина Е.С. обратился в суд с указанным иском к ООО «ГК «Статус», в котором просит признать сделку купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, совершенная между Чичановской Е.В. и Колчуриным М.И. недействительной и применить последствия недействительности; признать за Харузиной Е.Э. право собственности на жилые помещения, расположенные на 3-м этаже в жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

По настоящему делу стороны вызывались в суд на <дата> и на <дата>, однако истец, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явилась, причину неявки суду не сообщила. Ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды по вызову суда не явился, ходатайств от ответчика о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Харузиной Е. Э. к ООО «ГК «Статус» об оспаривании сделки и признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья И.А. Щетинкина

2-1629/2018 ~ М-1382/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Харузина Е.Э.
Ответчики
ООО "ГК "Статус"
Чичановская Е.В.
Калчурин М.И.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Трунов К.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2018Передача материалов судье
06.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2018Предварительное судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее