Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2013 ~ М-1222/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-1274/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гагарин             02 декабря 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего:         Гайдук Н.С.

при секретаре:             Макаренковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айбазовой Д.Х.-М к Администрации МО «ФИО7», СПК КХ «ФИО8» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Айбазова Д.Х.-М. в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО4, обратилась в суд с требованием к Администрации МО «ФИО7», СПК КХ «ФИО8» о признании за сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации (в равных долях) на занимаемую трехкомнатную квартиру № общей площадью 53,6 кв.м. (жилой – 38 кв.м.) в 8-квартирном жилом доме <адрес>, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО6 в связи с работой в ТСОО «ФИО8» (в настоящее время СПК КХ «ФИО8») на семью была предоставлена трехкомнатная квартира № (общей площадью 53,6 кв.м., жилой – 38 кв.м.) в 8-квартирном жилом доме <адрес>. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ погиб в результате несчастного случая.

В ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «ФИО7» в приватизации жилья отказала по тому основанию, что занимаемая ими квартира муниципальной собственностью не является и на балансе муниципального образования «ФИО7» не состоит. Руководство СПК КХ «ФИО8» заключить с ней договор приватизации также отказалось по той же причине – что эта квартира на балансе СПК КХ «ФИО8» не состоит. В связи, с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 22), требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации МО «ФИО7» глава администрации ФИО1 требования признали.

Ответчик – СПК КХ «ФИО8» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, требования признал (л.д. 24).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истицы, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ТСОО «ФИО8» (ныне СПК КХ «ФИО8») в связи с трудовыми отношениями была предоставлена для проживания трехкомнатная квартира № в жилом доме <адрес>, общей площадью – 53,6 кв.м., в том числе жилой площадью – 38 кв.м. (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истица и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. Несовершеннолетние дети: ФИО2 и ФИО4 другого жилья в собственности не имеют (л.д. 12), свое право на приватизацию не использовали, что подтверждается справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданными муниципальным образованием ФИО7 (л.д. 18,19), а также справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ выданные Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 20,21).

ДД.ММ.ГГГГ Айбазова Д.Х.-М. решила приватизировать занимаемую ее семьей квартиру № в жилом доме <адрес> на своих несовершеннолетних детей, однако им было отказано в приватизации вышеуказанной квартиры, в связи с тем, что данная квартира не стоит на балансе Администрации ФИО7 (л.д. 17). Председатель СПК КХ «ФИО8» так же дал отказ в приватизации по той же причине – что данная квартира на балансе СПК КХ «ФИО8» не состоит (л.д. 16).

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области жилищный фонд, расположенный на территории муниципального образования ФИО7 Гагаринского района Смоленской области, муниципальной собственностью муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области не является и в Реестре муниципального имущества не состоит (л.д. 15).

В соответствии со ст. 2 Закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 6 Закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

А в соответствии со ст. 18-1 Закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных и муниципальных предприятий (в том числе и сельскохозяйственных) в иную форму собственности, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении этих предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий либо в ведение органов местного самоуправления, с сохранением всех жилых прав граждан, в том числе и права на приватизацию этих жилых помещений.

Поскольку несовершеннолетним детям истицы необоснованно отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

С учетом того, что ответчики иск признали, суд принял признание иска ответчиком, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не затрагивающий интересы других лиц.

        На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 и ФИО5 в равных долях право общей долевой собственности в порядке приватизации на занимаемую трехкомнатную квартиру №, общей площадью – 53,6 кв.м., в том числе жилой – 38 кв.м., расположенную в жилом доме <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца.

    Федеральный судья:                     Н.С.Гайдук