Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2014 от 10.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2014 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвоката Дьяконовой С.В.,

при секретаре Козновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Полякова А. В., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное следствием время Поляков А.В., находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, за неустановленную следствием денежную сумму через «закладку» у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 2,75 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство он расфасовал в отдельные три свертка, после чего незаконно хранил при себе в помещении медицинской палаты <адрес>, где находился на стационарном лечении с <дата>. <дата> около 11 часов 00 минут к Полякову А.В. обратился ранее ему знакомый ФИО1, оказывающий содействие в приобретении наркотического средства ФИО2, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть наркотическое средство на денежную сумму в размере <...>, на что он согласился., после чего около 12 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, встретился с ФИО1 и получил от последнего денежные средства в сумме <...>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством <...> <номер>, ранее переданные ФИО1 ФИО2 в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем он незаконно сбыл ФИО1 один сверток из газетного листа с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма, из приобретенного им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. В свою очередь ФИО1, находясь в общем коридоре на третьем этаже <...> МУЗ «<...>», передал вышеуказанный сверток с наркотическим средством ФИО2 После этого Поляков А.В. был задержан сотрудниками полиции и при проведении осмотра медицинской палаты <...>, где тот находился на стационарном лечении, на холодильнике и на полке тумбочки, которыми он пользовался, были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,62 грамма и 1,94 грамма соответственно общей массой 2,56 грамма, что является крупным размером, из приобретенного им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, которое он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, а на кровати Полякова А.В. под подушкой были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме <...>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством <...> <номер>. ФИО2, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: <адрес>, был добровольно выдан вышеуказанный сверток из газетного листа с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма. Таким образом, Поляков А.В. не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 0,19 грамма, что является значительным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершения преступления признал и показал, что на протяжении десяти лет употребляет наркотические средства. Последнее время героин для личного потребления он приобретал в <адрес> у малознакомого ему человека через «закладки». До задержания в течение четырех месяцев он проходил лечение в Раменском противотуберкулезном диспансере, где познакомился с ФИО1, который также является наркозависимым человеком. <дата> в <адрес> точное время не помнит, он для личного потребления приобрел через «закладку» сверток с героином, часть из которого употребил лично, оставшуюся часть героина расфасовал в три свертка для удобства, которые хранил в медицинской палате <...>. <дата> после 11 часов к нему в палату пришел <...>, который спросил, может ли он продать героин его знакомому, на что он согласился. Через некоторое время снова пришел ФИО1, который передал ему денежную купюру достоинством <...>, которую он положил под подушку на своей кровати. С ФИО1 находился ранее незнакомый ему человек, который оставался ждать возле палаты. Он сказал <...>, чтобы те зашли в палату ФИО1. Через несколько минут он пришел к палате ФИО1 и подал знак, чтобы те вышли в коридор, где он и передал ФИО1 сверток с героином, который тот сразу же отдал ФИО2 Затем он вернулся обратно в свою палату, где вскоре был задержан сотрудниками полиции, которые провели осмотр медицинской палаты и на холодильнике под клеенкой обнаружили и изъяли сверток с героином, также в прикроватной тумбе был обнаружен и изъят второй сверток с героином. Указанный героин принадлежал ему, и он хранил его для личного потребления. Под подушкой на его кровати были обнаружены и изъяты денежные средства в виде одной денежной купюры достоинством <...>, полученные им от ФИО1. Также в ходе осмотра был изъят его мобильный телефон «<...>». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и все присутствующие расписались. Все изъятое было должным образом упаковано. Оставшиеся у него два свертка с героином он никому сбывать не планировал, а хранил для личного потребления, так как является наркозависимым с суточной дозой 1,5-2 грамма героина в зависимости от его качества. Незадолго до задержания он из большого свертка осыпал себе героин на газетный листок, собираясь употребить, и спрятал его на холодильнике под клеенкой, чтобы не видели другие больные, лежащие в одной палате с ним, однако, был задержан сотрудниками полиции. Сбытом наркотиков он никогда не занимался, а в этот раз просто хотел помочь своему знакомому по его же просьбе. О случившемся сожалеет и искренне раскаивается в содеянном.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», согласно которому <дата> в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в палате <адрес> задержан Поляков А. В., <...> причастный к незаконному сбыту наркотического средства героина. В ходе ОРМ «проверочная закупка» было добровольно выдано согласно справки об исследовании <номер> от <дата> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>; заявлением ФИО2 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным Полякова А.В., сбывающего наркотическое средство героин в <...> МУЗ «<...>» по цене <...> за 1 сверток; протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в РФ, не обнаружено; протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, в ходе которых осмотрена и помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством <...> за <номер>. Указанная купюра передана выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2; протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 вручен цифровой диктофон марки «<...>» в корпусе черного цвета; протоколом добровольной выдачи от <дата>, в ходе которой выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО2 добровольно выдал сверток из газетного листа с порошкообразным веществом светлого тона, со слов ФИО2 являющимся наркотическим средством героином; актом осмотра и выдачи от <дата>, при проведении которых выступающий в роли «покупателя» наркотического средства героина ФИО2 добровольно выдал записывающееся устройство «<...>» после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героина, в ходе которых аудиозапись разговора между посредником ФИО1 и сбытчиком наркотического средства героина Поляковым А.В. была скопирована на CD диск; протоколом осмотра места происшествия от <дата> – помещения палаты <адрес>, при проведении которого установлено место незаконного сбыта наркотического средства героин Поляковым А.В., а также обнаружено и изъято два свертка из журнального листа с порошкообразным веществом светлого тона; денежная купюра в размере <...> <номер>, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка»; мобильный телефон марки «<...>». Со слов участвующего при осмотре Полякова А.В. в обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство героин, которое он хранил для личного потребления; денежные средства ему передал молодой человек по имени <...> за сверток с наркотическим средством героином; мобильный телефон принадлежит ему; протоколом осмотра предметов от <дата>: одного свертка, добровольно выданного <дата> ФИО2; денежной купюры, изъятой <дата> при проведении осмотра палаты <номер> МУЗ «<...>»; двух свертков, изъятых <дата> при проведении осмотра палаты <номер> МУЗ «<...>»; мобильного телефона, изъятого <дата> при проведении осмотра палаты <номер> МУЗ «<...>» и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов; заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), добровольно выданного <дата> ФИО2», массой 0,17г. содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 2,3), изъятых в ходе ОМП от <дата> в палате <адрес>», массой 0,62 г., 1,94г., соответственно содержатся наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими редакциями. Объекты 1-3 совпадают между собой по химическому составу; протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от <дата>: компакт-диска с аудиозаписью разговора ФИО2 и ФИО1 от <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому установлено что в разговоре, записанном на фонограмме в трех файлах Track 01, Track 02, Track 03, выданной <дата> ФИО2, и находящейся на компакт-диске, имеется информация, подтверждающая показания свидетеля ФИО2 о том, что он <дата> созванивался с ФИО1 и договаривался с тем о приобретении наркотического средства героина и о передаче наркотика в <...> МУЗ <...>, и постановлением о признании и приобщении указанного диска к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он около десяти лет употребляет наркотическое средство героин. Когда он проходил лечение в <...>, познакомился с Поляковым. В ходе общения ему стало известно, что тот употребляет героин и занимается его распространением. Также он познакомился с употребляющим наркотические средства ФИО2 <дата> около 11 часов, точное время он не помнит, ему позвонил <...> и попросил помочь приобрести героин у Полякова А.В., так как во время общения он ему рассказывал, что Поляков А.В. распространяет героин. Он сказал ФИО2, чтобы тот перезвонил ему через несколько минут, а сам сходил в палату к Полякову А.В. и спросил, может ли тот продать один сверток с героином его знакомому, на что Поляков А.В. согласился, после чего ему перезвонил ФИО2, он сказал ему, что Поляков А.В. согласен продать героин и предложил приехать в <...> примерно через 30 минут. Через некоторое время ему снова позвонил ФИО2, сказав, что находится у больницы, он вышел на улицу, встретил его, и они поднялись на третий этаж <...>. По дороге ФИО2 передал ему <...> одной денежной купюрой, они подошли к палате Полякова А.В., Беридзе остался в проходе, а он зашел в палату и передал Полякову А.В. <...>, полученную от ФИО2, тот взял <...> и сказал, чтобы они немного подождали. После этого он и ФИО2 прошли в его палату, расположенную на третьем этаже <...>, а примерно через 5-7 минут в палату заглянул Поляков А.В. и сказал, что бы они вышли в коридор. В коридоре Поляков А.В. передал ему сверток из газеты, пояснив, что внутри находится героин, который он сразу же передал ФИО2, после чего Поляков А.В. ушел, а он с ФИО2 попрощался и вернулся к себе в палату, где вскоре был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОБНОН, где с него было взято соответствующее объяснение;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он периодически с <дата> употребляет наркотическое средство героин. Одним из его знакомых является <...> по прозвищу «<...>», с которым он случайно познакомился в <адрес> и в ходе общения ему стало известно, что тот тоже употребляет героин. ФИО1 рассказал, что героин обычно приобретает у Полякова А.В., и, если ему понадобится героин, то тот может помочь приобрести героин у Полякова А.В., который продает героин за <...> сверток. <дата> он решил оказать содействие сотрудникам ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» в изобличении преступной деятельности Полякова А.В. и написал соответствующее заявление в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», где согласился провести «проверочную закупку» наркотического средства героина. Затем в служебном кабинете ОБНОН сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, при себе у него денежных средств, наркотических веществ и никаких посторонних предметов не оказалось. После этого ему в присутствии понятых передали деньги в размере <...> одной денежной купюрой достоинством <...>, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотического средства героина, номер и серия данной купюры были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также с данной денежной купюры была сделана светокопия на одном листе. Далее сотрудниками ОБНОН ему был передан диктофон марки «<...>» для записи разговора со сбытчиком наркотиков Поляковым А.В. во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого из служебного кабинета ОБНОН около 11 часов 00 минут он позвонил ФИО1, чтобы тот помог ему приобрести героин у Полякова А.В. Спустя несколько минут он перезвонил ФИО1 и тот сказал, чтобы он приезжал в <...>, где Поляков А.В. ему продаст героин. На тот момент, как он понял, ФИО1 и Поляков проходили стационарное лечение в указанном медицинском учреждении. Затем он вместе и сотрудники ОБНОН на их автомобиле примерно через 20-30 минут приехали к <...>, где он вышел из машины, подошел к больнице, позвонил ФИО1 на мобильный телефон, сказав, что уже приехал, после чего вышел ФИО1, и они поднялись на третий этаж больницы, где подошли к палате Полякова А.В., по дороге он передал ФИО1 денежные средства в сумме <...>, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героина. ФИО1 заглянул в палату, в которой находился Поляков и передал тому 1<...>. Затем ФИО1 вышел из палаты, сказав, что нужно немного подождать. Они проследовали в палату, находящуюся рядом, где лежал ФИО1 Через несколько минут к ним в палату заглянул Поляков А.В., сказав, чтобы они вышли в коридор. Первым вышел ФИО1, которому Поляков передал сверток из газеты, а ФИО1 передал данный сверток ему, пояснив, что внутри находится героин. После этого они попрощались, и он вернулся в машину к сотрудникам ОБНОН, сообщив, что «проверочная закупка» состоялась. Впоследствии он был доставлен в помещение ОБНОН, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из газеты с порошкообразным веществом светлого цвета, который ему сбыл за <...> Поляков А.В. <дата> в помещении Раменского противотуберкулезного диспансера. Изъятое наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан печатью «<номер>» МУ МВД России «Раменское». Также в присутствии двух понятых он добровольно выдал диктофон «<...>», который использовался для записи беседы при проведении «проверочной закупки» наркотического средства героина. Запись была прослушана и скопирована на компакт-диск, упакованный в конверт из бумаги. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что <дата> в первой половине дня он находился на <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился. Он проследовал в помещение ОБНОН МУ МВД России «Раменское», где в его присутствии и присутствии еще одного понятого ФИО2 изъявил добровольное желание изобличить молодого человека по имени <...>, который занимается незаконным сбытом наркотического средства героина в <...> по цене <...> за один сверток. После этого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого денежных средств и наркотических веществ у того обнаружено не было. Сотрудник полиции произвел пометку денежных средств в виде денежной купюры достоинством <...> путем снятия с купюры светокопии, которая предназначались для проведения «проверочной закупки». Также сотрудник полиции выдал ФИО2 цифровой диктофон «<...>» в корпусе черного цвета, предназначенный для записи разговора со сбытчиком наркотического средства. По факту проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны и подписаны всеми участниками. Никакого физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось. После этого сотрудники полиции спросили его и второго понятого, смогут ли они принять участие в качестве понятых в других мероприятиях, которые планировались через несколько часов, на что они согласились и пообещали прийти, когда позвонят сотрудники полиции. Около 13 часов 00 минут он и второй понятой снова пришли в помещение ОБНОН, где в одном из служебных кабинетов в их присутствии ФИО2 добровольно выдал один сверток из газеты с порошкообразным веществом светлого тона, при этом пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел <дата> у молодого человека по имени <...> в <...> за <...>. Выданный ФИО2 сверток с героином был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью <номер> и снабжен пояснительной надписью. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Затем ФИО2 выдал цифровой диктофон марки «<...>» в корпусе черного цвета, который был ранее тому выдан сотрудниками полиции для записи разговора со сбытчиком наркотика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При прослушивании было установлено, что запись получилась и после этого запись была скопирована на компакт-диск, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью <номер> и снабжен пояснительной надписью. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица подписались;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что она работает в должности <...> в <...> МУЗ «<...>». <дата> к ним в отделение поступил больной Поляков А.В. с диагнозом <...> в очень тяжелом состоянии. Полякова она может охарактеризовать с положительной стороны, тот всегда выполнял все указания, касающиеся лечения, был спокойным, и в его поведении никто не замечал каких-либо противозаконных действий. <дата> к ним в отделение пришли сотрудники полиции и пояснили, что нужно провести осмотр палаты <номер>, где лежал больной Поляков А.В. В ее присутствии и в присутствии второго понятого с участием врача ФИО6 и самого Полякова А.В. был произведен осмотр палаты <номер>. Всем участникам осмотра были разъяснены суть данного мероприятия, их права и обязанности. В ходе осмотра на холодильнике, расположенном слева при входе, был обнаружен сверток из журнального листа с порошкообразным веществом светлого тона. Поляков А.В. пояснил всем, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое принадлежит ему, и он хранил героин для личного потребления. Далее в тумбочке, которой пользовался Поляков А.В., на второй полке был обнаружен сверток из журнального листа с порошкообразным веществом светлого тона. Поляков А.В. снова пояснил всем, что в свертке также находится героин, который принадлежит ему, и он хранил его для личного потребления. При осмотре кровати, которой пользовался Поляков А.В., под подушкой была обнаружена денежная купюра достоинством <...>, сотрудник полиции сравнил ее с имеющейся у него копией и пояснил им, что данная денежная купюра участвовала при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героина. Поляков А.В. пояснил, что указанная денежная купюра принадлежит ему, и он получил ее от молодого человека по имени <...>, за проданный тому сверток с наркотическим средством героином. Здесь же на кровати был обнаружен мобильный телефон марки «<...>», принадлежащий Полякову А.В. Обнаруженные свертки, денежная купюра и мобильный телефон были изъяты и упакованы в отдельные конверты, опечатаны печатью <номер> МУ МВД России «Раменское», и снабжены пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. По факту проведенного осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участниками;

- показаниями свидетеля ФИО6, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» обратился с заявлением ФИО2, который сообщил о том, что в <...> на стационарном лечении находится Поляков, который занимается незаконным сбытом наркотического средства героина по цене <...> за один сверток, при этом ФИО2 пояснил, что героин он может приобрести через своего знакомого ФИО1, который также проходит там лечение. <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» было спланировано оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства героина. После этого в служебном кабинете ОБНОН МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе которого денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств путем снятия светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», а именно одна денежная купюра достоинством <...>, после чего были переданы ФИО2 Также в присутствии понятых ФИО2 выдали специальную технику – цифровой диктофон марки «<...>» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Из служебного кабинета ОБНОН МУ МВД России «Раменское» ФИО2 созвонился с ФИО1 и договорился о встрече. После 11 часов 00 минут ФИО2 проследовал с сотрудниками ОБНОН к зданию противотуберкулезного отделения, где на улице встретился с ФИО1, некоторое время те о чем-то разговаривали и потом вошли в стационарное отделение. Затем ФИО2 и ФИО1 поднялись на третий этаж, где прошли в палату <номер>. Через некоторое время тот вышел из палаты <номер> и вошел в палату <номер> данного отделения, пробыл там некоторое время и снова зашел в палату № <номер>. Через некоторое время из палаты <номер> вышел Поляков и направился к палате <номер>, заглянул в палату, и из нее вышли ФИО2 и ФИО1, они чем-то обменялись, а ФИО1 что-то передал в руки ФИО2, после чего тот подал условный знак, тем самым сообщив, что покупка наркотического средства героина состоялась. После этого Поляков был задержан сотрудниками ОБНОН и в присутствии понятых был проведен осмотр палаты <номер>, где тот лежал. В ходе осмотра палаты были обнаружены и изъяты два свертка из журнального листа с порошкообразным веществом светлого тона, денежная купюра достоинством <...>, предназначенная для проведения ОРМ «проверочная закупка», и мобильный телефон марки «<...>», которые были упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. Поляков А.В. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел и хранил для личного потребления, мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру он получил от ФИО1 за проданный тому сверток с героином. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались. ФИО2 в помещении ОБНОН МУ МВД России «Раменское» добровольно выдал в присутствии двух понятых сверток из газетного листа с порошкообразным веществом светлого тона, цифровой диктофон «<...>» и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, который он приобрел <дата> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у молодого человека по имени <...> за <...> в <...> МУЗ «<...>». Полученная запись с диктофона была скопирована на компакт диск. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Добровольно выданный сверток из газетного листа с порошкообразным веществом светлого тона и компакт диск были упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.

Государственный обвинитель просит переквалифицировать действия подсудимого Полякова А.В. со ст.ст.30 ч.3 – 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст.ст. 30 ч.3-228-1 ч.1 УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым переквалифицировать действия Полякова А.В. со ст.ст.30 ч.3 – 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст.ст.30 ч.3 – 228-1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам (по факту сбыта наркотического средства героина массой 0,16 г ФИО1); и на ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (по факту хранения у него при себе героина общей массой 2,56 г).

Ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств, с достоверностью свидетельствующих о направленности умысла Полякова А.В. на незаконный сбыт наркотического средства героина общей массой 2,75 г, что является крупным размером. Поляков А.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании последовательно утверждал, что обнаруженный и изъятый у него в ходе личного досмотра героин общей массой 2,56 г он хранил для личного употребления, а сбыл героин массой 0,16 г лишь по просьбе ФИО1, который говорил, что плохо себя чувствует, и не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется, т.к. сам он является наркозависимым лицом, длительное время периодически употреблял наркотические средства, и обнаруженное у него количество героина соответствует примерно двухдневной дозе потребления. Кроме того, из показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 следует, что после обнаружения и изъятия героина массой 2,56 г, находящегося в палате <номер>, где Поляков А.В. лежал, тот пояснял, что приобрел его и хранил для личного употребления. Также и фактически Поляков А.В. сбыл ФИО2 по просьбе ФИО1 наркотическое средство героин лишь массой 0,16 г, а остальное наркотическое средство героин массой 2,56 г, что является крупным размером, из ранее приобретенного им, незаконно хранил для личного потребления. Также в пользу подсудимого толкуются и все неустранимые сомнения, касающиеся формы вины, степени и характера участия в совершенном преступлении, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд и пришел к выводу о том, что действия Полякова А.В. следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; по ст. ст. 30 ч.3- 228-1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, страдает рядом тяжких заболеваний (<...>), что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, и считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом того, что Поляков А.В. ранее судим, совершил два тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и представляющих повышенную общественную опасность, он может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, при назначении меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства и считает, что длительное нахождение в местах лишения свободы отрицательно скажется на состоянии его здоровья и условиях жизни его несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения Поляковым А.В. преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-228-1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкие.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОЛЯКОВА А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-228-1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. ст. 30 ч.3- 228-1 ч.1 УК РФ в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ст.228 ч.2 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Полякову А.В. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, денежные средства вернуть по принадлежности, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

<...>

<...>

<...>

Приговор вступил в законную силу 29.08.14 г.

<...>

<...>