Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6402/2011 ~ М-6550/2011 от 30.08.2011

Дело № 2-6402/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 22 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Бочениной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзаммедова ФИО10 к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мирзаммедов А.А.о. обратился в суд с указанным иском к ОСАО «Россия», уточненным в судебном заседании. Исковые требования мотивированы тем, что Истец является собственником а/м <данные изъяты> № 73 на основании ПТС 78 УВ 533920. 26.02.2011 года в 15 часов 00 минут в г. Ульяновск, на ул. Октябрьская, в районе дома № 42, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Истца и автомобиля <данные изъяты> № 73, находившейся под управлением Ларионова ФИО11, в результате чего транспортное средство Истца получило значительные механические повреждения. Органами ГИБДД проведена проверка обстоятельств ДТП, составлен административный материал, установлена вина в нарушении правил дорожного движения водителем Ларионовым ФИО12. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> № 73 застрахована страховой компанией ОСАО «РОССИЯ» (страховой полис ВВВ № 0560265272). По факту данного ДТП Истец обратился к Ответчику (Филиал в г. Ульяновске) за компенсацией материального ущерба. Согласно отчету эксперта № 4393 размер материального ущерба составил 48 404 рубля 11 коп. Величина УТС составляет 14 976 рублей 00 коп. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков эксперту Истцом было уплачено 4 000 рублей. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный Истцу, составляет 67 380 рублей 11 коп.

Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 67 380 рублей 11 коп. в качестве возмещения материального ущерба; расходы по помощи представителя в размере 8000 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2221 руб. 40 коп.; расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 600 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ларионова Е.А., ОАО «Альфа-Страхование».

Истец Мирзаммедов А.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Мирзоев Ш.З. в судебном заседании исковые требования уточнил, уменьшив их размер, просил взыскать с ОСАО «Россия» денежные средства в размере 40 387 руб. 11 коп. в качестве возмещения материального ущерба; расходы по помощи представителя в размере 8000 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2221 руб. 40 коп.; расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 600 руб. Также пояснил, что ответчиком было перечислено страховое возмещение в размере 26993 руб.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Т.А. Чугункина в судебное заседание не явилась в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Мирзаммедов А.А.о. является собственником автомобиля <данные изъяты>, госномер №.

Согласно административного материала, 26.02.2011 года в 15 час 00 минут по адресу: г. Ульяновск, ул. Октябрьская, д. 42, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух автомобилей. Водитель Ларионов О.В. допустил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, управляя принадлежащим на праве собственности Ларионовой Е.А. транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу автомашине истца и совершил с ней столкновение. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Таким образом, в действиях водителя Ларионова О.В. усматривается наличие вины в совершенном ДТП.

Оценивая обоснованность предъявленных к ОСАО «Россия» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.

Гражданская ответственность Ларионова О.В. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия», что не оспаривалось представителем ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Факт наступления страхового случая – ответственности за вред, причиненный истцу при использовании транспортного средства, ответчиком не оспаривается, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 26993 руб. Доказательств выплаты страхового возмещения в большем размере ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.

В соответствии с ч.3 ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 вышеназванных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно экспертных заключений ООО «Партнер», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 48404 руб. 11 коп. с учетом износа. Величина утраты товарной стоимости – 14976 руб. За подготовку отчета и проведение исследования истцом было уплачено 4000 руб. (2500 руб. + 1500 руб.).

Сторонами указанные заключения не оспариваются. У суда также не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов оценщика, поскольку доказательств, опровергающих их, либо ставящих под сомнение, суду не представлено.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба установлены. Общий размер убытков, причиненных истцу в результате рассматриваемого ДТП составляет 67380 руб. 11 коп. (48404 руб. 11 коп. + 14976 руб. + 4000 руб.).

Обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 931 ГК РФ, ОСАО «Россия» с учетом ранее произведенной выплаты, обязано возместить истцу убытки в размере 40387 руб. 11 коп. (67380 руб. 11 коп. – 26993 руб.).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 1 411 руб. 61 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 600 руб., а также расходы на составление искового заявления в сумме 1000 руб. Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 3011 руб. 61 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирзаммедова ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Мирзаммедова ФИО14 страховое возмещение в размере 40387 руб. 11 коп., судебные расходы в сумме 3011 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья С.В. Богомолов.