Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2528/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-2528/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года                                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Щербининой Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Мерзляковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общество «Кредит Европа Банк» к Гамидову А. А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Гамидову А.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Гамидовым А.А.о. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере -СУММА1- под 19% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в размере и сроки, установленные договором. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств в рамках договора Гамидов А.А.о. заложил приобретенный на кредитные средства автомобиль -МАРКА-, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 523 804 рубля 33 копейки, обратить взыскание на заложенное транспортное средство путём продажи с открытых торгов с определением начальной продажной цены в размере 1 042 000 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 438 рублей.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались в предусмотренном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Гамидовым А.А.о. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит для приобретения транспортного средства в размере -СУММА1- под 19 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Согласно п. 3.1.1 Условий кредитного обслуживания плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими Тарифами. Платеж ежемесячный определён в размере -СУММА2-

В силу п. 2.4. проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки(в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Клиент обязан уплатить соответствующие проценты по кредиту.

Согласно п. 3.1.2 Условий кредитного обслуживания клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей по кредиту согласно Графику платежей.

В соответствии с Тарифами по программе Потребительское кредитование «Автокредит» процентная ставка по кредиту установлена в размере 19% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность (ставок рефинансирования ЦБ РФ, действующей в день, за который начисляются проценты) - 3, штрафная неустойка в виде пени (ставка дневная) - 0,2%.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере -СУММА1-

Принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, стал нарушать сроки и размер внесения ежемесячных платежей по кредитному договору.

В соответствии с п. 7.5 Условий кредитного обслуживания банк вправе имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае наступления одного из следующих событий: несоблюдение клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом; не предоставление документов по требованию банка либо предоставление недостоверных сведений о финансовом положении клиента; какое-либо заверение или заявление клиента, сделанное в рамках договора, или в любом другом документе либо уведомлении, справке или заявлении, представленных им в соответствии с таким документом или договором, не является верным или вводит в заблуждение на дату его совершения; на имущество клиента обращается взыскание или налагается арест; какая-либо задолженность клиента перед другими кредиторами не погашается в срок, объявлена к погашению или на ином основании становится подлежащей погашению до первоначального срока ее погашения; клиент будучи не в состоянии своевременно погашать свою задолженность по мере наступления сроков её погашения, начинает переговоры со своими кредиторами с целью отсрочки исполнения или прощения долга, либо иного прекращения задолженности клиента по любому из его обязательств; ухудшение финансового положения клиента, если у банка имеются сведения о таком ухудшении; возникновение каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания предполагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору, либо будет неспособен их выполнить.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере -СУММА3-

Другого расчёта суммы задолженности, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которой на стороны возложена обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено, расчёт истца не оспорен.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения Гамидовым А.А.о. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, ответчик передает Банку в залог автомобиль -МАРКА-, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 1 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Поскольку в части установления продажной цены заложенного имущества от ответчика возражений не поступило, о намерении провести оценку предмета залога он суду не заявлял, суд полагает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах, предложенную истцом, исходя из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства, составленного истцом, в размере -СУММА4-

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 14 438 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гамидова А. А. оглы в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 523 804 рубля 99 копеек, а именно: сумму основного долга - 329 711 рублей 99 копеек, сумму просроченных процентов - 46 114 рублей 56 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг 147 977 рублей 78 копеек.

Взыскать с Гамидова А. А. оглы в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины 14 438 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство -МАРКА-, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 042 000 рублей.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Мотивированное заочное решение изготовлено 22.05.2018.

Судья                                                                                   Ф.Х. Щербинина