Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3809/2021 ~ М-750/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-3809/2021

24RS0041-01-2021-001180-74

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 августа 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре Горнакове А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа в форме расписки, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить в срок до 00.00.0000 года сумму займа и проценты за пользование, проценты за пользование суммой займа стороны определили в размере 50 % ежемесячно от суммы займа (600 % в год), что составляет 75 000 рублей в месяц. Таким образом, ответчик в срок до 00.00.0000 года должен был возвратить истцу сумму и проценты за пользование ею в размере 199 315,07 рублей. Однако обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование ею в указанный срок в полном объёме ответчиком исполнено не было. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика А2 в пользу истца долг по Договору займа (расписке) от 00.00.0000 года, в размере 150 000 рублей. Взыскать с Ответчика А2 в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 200 000 рублей. Взыскать с А2 в пользу истца А1 неустойку (пени) в размере 18 032,09 рублей. Взыскать с А2 в пользу А1 уплаченную государственную пошлину в размере 6 880,32 рублей.

В судебном заседании представитель истца А5 (по доверенности) исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик А2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по единственному известному месту жительства (регистрации). Вся направленная судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РР заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа в форме расписки, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить в срок до 00.00.0000 года сумму займа и проценты за пользование, проценты за пользование суммой займа стороны определили в размере 50 % ежемесячно от суммы займа (600 % в год), что составляет 75 000 рублей в месяц. Таким образом, ответчик в срок до 00.00.0000 года должен был возвратить истцу сумму и проценты за пользование ею в размере 199 315,07 рублей.

Согласно условиям Договора, Проценты за пользование суммой стороны определили в размере 50 (пятьдесят) процентов ежемесячно от суммы займа, следовательно, исходя из положения п. 3. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Это означает, что уплата процентов за пользование займом производится до дня возврата займа за весь период фактического пользования, иное должно быть прямо предусмотрено договором. В данном случае иное не предусмотрено.

Исходя из вышеуказанного следует, что Ответчик должен был выплатить Истцу сумму в размере 1 723 770,49 (Один миллион семьсот двадцать три тысячи семьсот семьдесят) рублей 49 копеек.

Ответчик А2 производил по договору платежи в размере 7 200 рублей в период с февраля 2019 года по сентябрь 2020 года включительно, то есть 21 месяц, что в общей сумме составило 151 200 рублей.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу проценты по договору займа в размере 1 572 570,49 рублей, из расчета 1 723 770,49 - 151 200,00 = 1 572 570,49.

Дополнительно договором предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы займа по п. 1.ст. 395 ГК РФ, что составляет 18 032,09 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма в размере 1 740 602,58 рублей, сложившаяся следующим образом: 150 000, 00 (сумма займа) + 1 572 570,49 (проценты за пользование займом) + 18 032,09 (неустойка по п. 1.ст. 395 ГК РФ) = 1 740 602,58

Однако, истец считает возможным уменьшить размер процентов за пользование займом до 200 000 рублей. Таким образом, истец полагает правильным взыскать с ответчика следующие суммы: сумму займа - 150 000, 00 рублей; проценты за пользование займом - 200 000,00 рублей; неустойку по п. 1. ст. 395 ГК РФ 18 032,09 рублей.

На претензию о добровольной выплате указанных сумм ответчик не ответил.

На отправленную 00.00.0000 года претензию не отреагировал.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины согласно представленной в суд квитанции в размере 6 880,32 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А1 к А2 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу А1 долг по договору займа (расписке) от 00.00.0000 года, в размере 150 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 200 000 рублей, неустойку (пени) в размере 18 032,09 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 880,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Е.Ю. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2021