Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2021 от 02.02.2021

Дело № 5-99/2021

УИД 70RS0002-01-2021-000345-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 02 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Перминов И.В., рассмотрев в г.Томске по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кошелева Е.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кошелева Е.А., родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

02.02.2021 года около 02 час. 00 мин. по адресу: г. Томск, пр.Ленина, д. 160, в первом подъезде на третьем этаже, гражданин Кошелев Е.А. выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Увидев сотрудников полиции Кошелев Е.А. стал вести себя очень агрессивно, выражался в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью хватался за форменное обмундирование размахивал перед лицом сотрудников полиции руками, пытаясь спровоцировать с сотрудниками полиции драку. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия КошелевЕ.А. не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, Кошелев Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кошелев Е.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что действительно при задержании он пререкался с сотрудниками полиции, в связи с чем последние применили в отношении него спец.средство – наручники.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания Кошелевым Е.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70001 2021 №000288 от 02.02.2021, в котором указано, что 02 февраля 2021 года около 02 час. 00 мин. по адресу: г. Томск, пр.Ленина, д. 160, в первом подъезде на третьем этаже, гражданин Кошелев Е.А. выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Увидев сотрудников полиции Кошелев Е.А. стал вести себя очень агрессивно, выражался в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью хватался за форменное обмундирование размахивал перед лицом сотрудников полиции руками, пытаясь спровоцировать с сотрудниками полиции драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;

- объяснениями ФИО1 ФИО2 от 02.02.2021, согласно которым 02 февраля 2021 года около 02 час. 00 мин. по адресу: г. Томск, пр.Ленина, д. 160, в первом подъезде на третьем этаже, они видели, что гражданин Кошелев Е.А.в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Увидев сотрудников полиции Кошелев Е.А. стал вести себя очень агрессивно, выражался в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью хватался за форменное обмундирование размахивал перед лицом сотрудников полиции руками, пытаясь спровоцировать с сотрудниками полиции драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Сотрудники полиции применили к Кошелеву Е.А. физическую силу, газ, надевали наручники;

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска от 02.02.2021, где изложены обстоятельства, при которых Кошелев Е.А. нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании от 02.02.2021, согласно которому Кошелев Е.А. задержан 02.02.2021 в 02 час. 30 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Кошелевым Е.А. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность КошелеваЕ.А. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Кошелева Е.А. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Кошелева Е.А., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья, посчитав указанную совокупность обстоятельств исключительной, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кошелева Е.А., родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 02 часов 30 минут 02 февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Перминов