Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7145/2014 ~ М-7884/2014 от 13.10.2014

Дело №2-7145/5-2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

19 ноября 2014 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Каменевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харичкиной <данные изъяты> к Малыхиной <данные изъяты>, Малыхину <данные изъяты>, Малыхину <данные изъяты>, Малыхину <данные изъяты> о возмещении ущерба,

установил:

Истец Харичкина С.М. обратилась в суд с иском к Малыхиной Л.С., Малыхину Б.В., Малыхину Д.В., Малыхину В.В. о возмещении ущерба.

В ходе судебного рассмотрения дела судом первой инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст.9 ГК РФ, ст.4,46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Как следует из содержания- мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Харичкиной <данные изъяты> и ответчиком Малыхиным <данные изъяты>, действующий за себя и по доверенности от 05.11.2014г. от имени Малыхиной <данные изъяты>, Малыхина <данные изъяты>, Малыхина <данные изъяты> согласно которому:

Ответчик признает, что в результате затопления квартиры «04» мая 2014 года причинил вред Истцу.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 52 250 (Пятьдесят две тысячи двести пятьдесят) рублей в день подписания настоящего соглашения в счет возмещения ущерба от затопления квартиры. Данная денежная сумма является достаточной для полного возмещения ущерба.

Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с Ответчика денежной суммы в размере 12 187 рублей 44 коп., составляющей разницу между заявленной суммой иска в 64 437 руб. 44 коп. и суммой, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с Ответчика денежной суммы в размере 15 500 (Пятнадцать тысяч пятьсот) рублей в качестве возмещения судебных издержек.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Харичкиной <данные изъяты> к Малыхиной <данные изъяты>, Малыхину <данные изъяты>, Малыхину <данные изъяты>, Малыхину <данные изъяты> о возмещении ущерба, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда <адрес>: И.В. Василенко

(подпись)

2-7145/2014 ~ М-7884/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Харичкина Светлана Мирчевна
Ответчики
Малыхин Вячеслав Валентинович
Малыхина Людмила Станиславовна
Малыхин Дмитрий Вячеславович
Малыхин Борис Вячеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Василенко Ирина Валерьевна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
13.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Подготовка дела (собеседование)
05.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2014Судебное заседание
09.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее