Дело №12-330-18
Р Е Ш Е Н И Е
19 апреля 2018 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Сутягина С.А., при секретаре Хайдаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе заявителя Артемичева Н.С. и его защитника Артемичевой Е.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района от 22.02..2018 года Артемичев Н.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев и административный штраф в размере 30 000 руб.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, представитель Артемичева Н.С.- Артемичева Е.Р. обжаловала его в суд, указал, что постановление незаконно, просит его отменить в виду отсутствия оснований для направления Артемичева Н.С.на медосвидетельствование, поскольку последний не управлял транспортным средством (отсутствие опыта управления, недавно получил права на управление транспортным средством), полагает возможным применить требования ст. 2.9. КоАП РФ.
Заявитель Артемичев Н.С., представитель административного органа, извещенные о дне и месте рассмотрения, в суд не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив доводы жалобы и представленные к ней дополнения, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что -Дата- в 03 час. 55 мин. Артемичев Н.С., управлял транспортным средством – Лада-211340 гос.рег.знак <данные изъяты> с признаками опьянения: резкое изменение окраса кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, указанные в п.3 Правил освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, в связи с чем сотрудниками полиции предложено пройти медосвидетельствование. От прохождения медосвидетельствования по адресу: ..., проезжая часть напротив здания ... по ул.... Артемичев Н.С отказался, своими действиями нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения.
Данное обстоятельство установлено из – протокола ...4 от -Дата- об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ...3 от -Дата-, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ...2 от -Дата-, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ...3 от -Дата-, видеоматериалом, рапортом сотрудника полиции Гараева В.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, при рассмотрении жалобы достоверно установлено, что заявитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте совершения правонарушения, чем не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы заявителей о незаконности постановления, об отсутствии оснований для направления Артемичева Н.С. на медосвидетельствование, поскольку последний не управлял транспортным средством (отсутствие опыта управления, недавно получил права на управление транспортным средством), возможности применения требования ст. 2.9. КоАП РФ несостоятельны.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Постановление мирового судьи постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным применением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Мировым судьей проанализированы все обстоятельства, дана соответствующая правовая оценка и обоснованно сделан вывод о нарушении Артемичева Н.С. п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Наказание правонарушителю назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, минимальное, с учетом личности виновного, приняты во внимание отсутствие как смягчающих, так и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
Доводы жалобы о том, что нет факт управления транспортного средства, малозначительности правонарушения несостоятельны, опровергаются всеми материалами дела, о чем подобно и полно указано в постановлении суда 1 инстанции. Повторно переоценивать выводы суда 1 инстанции нет правовой необходимости.
На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 22.02.2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска в отношении Артемичева НС о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя Артемичева Н.С. и его защитника Артемичевой Е.Р. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ(водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, раннее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАп РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судья Сутягина С.А.