Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2373/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-2373/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                   29 ноября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре Ениной Д.В.,

с участием:

ответчика Черненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению             АО «Тинькофф Банк» к Черненко Олесе Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Черненко О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что                      ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Черненко О.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140,000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Взятые на себя обязательства ответчица не исполнила, в связи с чем, на дату направления в суд искового заявления, ее задолженность перед банком составляет 238 622.73 рублей, из которых: сумма основного долга 145 160.66 рублей - просроченная задолженность по основному долгу: сумма процентов 63 738.40 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 29 723.67 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 238 622.73 рублей, из которых: сумма основного долга 145 160.66 рублей - просроченная задолженность по основному долгу: сумма процентов 63 738.40 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 29 723.67 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Черненко О.А., в судебном заседании предоставила в адрес суда заявление, согласно которому признает в полном объеме исковые требования                     АО «Тинькофф Банк», последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца по имеющимся в деле материалам.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования                                      АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Судом разъяснены последствия признания ответчиками иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Черненко Олесе Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Черненко Олеси Александровны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 622.73 включительно, состоящую из: суммы основного долга 145 160.66 рублей - просроченная задолженность по основному долгу: сумма процентов 63 738.40 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 29 723.67 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2018 года.

Судья                                                                                                Гладских Е.В.