Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3316/2020 ~ М-3157/2020 от 14.09.2020

63RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев дело №а-3316/20 по административному иску МИ ФНС России № по <адрес> к Хижняку Ю.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №19 по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований инспекция указала, что Хижняк Ю.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку на него зарегистрировано соответствующее имущество.

Ссылаясь на то, что в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налогов, однако оно не исполнено, истец просил взыскать задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 62 244 руб. 74 коп. и пени в размере 900 руб. 74 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил пояснения, согласно которым решением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2017 года он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на Хижняка Ю.Ю. зарегистрировано имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

Материалами дела подтверждается, что ответчик имеет задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 62 244 руб. 74 коп. и пени в размере 900 руб. 74 коп.

Установлено, что Хижняку Ю.Ю. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, однако до настоящего времени сумма налога Хижняком Ю.Ю. не оплачена. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хижняка Ю.Ю. задолженности по обязательным платежам за 2018 года на сумму 62 244 руб. 74 коп., отменен в связи с поступлениями возражений от Хижняка Ю.Ю.

Административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд города Самары в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Налоговым Кодексом РФ.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.

Установлено, что административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пени в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 года №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими платежами являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Материалами дела подтверждается, что решение о признании Хижняка Ю.Ю. банкротом принято Арбитражным судом Самарской области 24.05.2017 года.

Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество за 2018 год возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, взыскание текущих налоговых платежей производится в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Хижняком Ю.Ю. не исполнена обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании налога на имущество и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск МИ ФНС России №19 по Самарской области – удовлетворить.

Взыскать с Хижняка Ю.Ю. задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 62 244 руб. 74 коп. и пени в размере 900 руб. 74 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суда через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья