Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5905/2013 ~ М-4328/2013 от 18.04.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сакаль Е.С.

при секретаре                         Туаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красникова А.М. к Тупицыну Н.А. о взыскании долга по договору займа,

                    УСТАНОВИЛ:

истец (далее – займодавец) предъявил иск к ответчику (далее - заемщику) о взыскании долга в сумме 800 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в сумме 11 200 руб.

Ответчик извещен надлежаще, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу ст. 810 Г РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования истца основаны на договоре займа, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, между ним займодавцем и заемщиком.

Договором займа подтверждается, что ответчик взял на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы.

Статьи 309, 310, 807, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируют надлежащее исполнение обязательств сторонами.

Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа в обусловленные договором сроки.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации истица действовала разумно и добросовестно, таким образом, ее требования о взыскании с ответчицы долга подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Тупицына Н.А. в пользу Красникова А.М. долг по договору займа в сумме 800 000 руб., судебные расходы в сумме 11 200 руб., а всего в общей сумме 811 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

С У Д Ь Я :