Определение по делу № 13-5/2017 (13-193/2016;) от 22.12.2016

    Дело № 13-5/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года                пгт. Раздольное

Раздольненский районный Республики Крым суд в составе

председательствующего судьи                 Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РОЭ о замене стороны в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением о замене стороны исполнительного производства, в котором просит суд произвести замену стороны взыскателя – ПАО «ДТЭК Крымэнерго» на правопреемника – ГУП РК «Крымэнерго» по исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Автономной Республики Крым по делу № выдан исполнительный лист о взыскании с должника ФИО1 в пользу ОАО «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС взыскано 1 393,52 гривны. ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» («Цессионарием») и Публичным акционерным обществом «ДТЭК Крымэнерго» в лице Филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» («Цедентом») заключён договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объёме право требования по денежным обязательствам выраженным в российских рублях в сумме, эквивалентной 1 393,00 украинских гривен, по курсу Центрального Банка РФ на день фактического платежа (в том числе НДС) к ФИО1, установленным решением Раздольненского районного суда по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что до окончания производства и возвращения исполнительного документа взыскателю, судебным приставом-исполнителем не произведена замена стороны-взыскателя в исполнительном производстве ее правопреемником, а также с целю повторной подачи заявления о возбуждении исполнительного производства, заявитель просит произвести замену стороны взыскателя – ПАО «ДТЭК Крымэнерго» на правопреемника – ГУП РК «»Крымэнерго» в установленном судом правоотношении о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию с должника ФИО2.

В судебное заседание представитель заявителя не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание иные стороны не явились, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, причины неявки суду не известны.

На основании ч. 2 ст. 202 ГПК РФ суд определил рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению данного вопроса.

Суд, изучив материалы гражданского дела 13-332/2014 (2-1011\08), представленное заявление и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

Согласно положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ «О судебных приставах» вопросы отсрочки, рассрочки исполнения судебных актов и актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка исполнения, а также приостановление и замену стороны исполнительного производства рассматривают тот суд, орган, должностное лицо, которые выдали исполнительный лист.

На основании изложенного, вопросы правопреемства решает Раздольненский районный суд Республики Крым, выдавший исполнительный лист.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО ДТЭК «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС, Раздольненским районным судом АР Крым выдан исполнительный лист по делу № о взыскании с ФИО1 судебного сбора в размере 51,00 гривен и затрат на информационно техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 30 гривен.

В соответствии с постановлением Государственного ФИО3 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Государственного ФИО3 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Государственного ФИО3 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах управления собственностью Республики Крым», движимое и недвижимое имущество Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго», расположенное на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и за балансовом учете учитывается как собственность Республики Крым. Распорядителем имущества является Министерство топлива и энергетики Республики Крым.

ФИО3 Республики Крым от 21.01.2015г. №-р движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго», расположенное на территории Республики Крым в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на балансовом и забалансовом учете, закреплено за Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго».

Приказом Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 21.01.2015г. № назначена временная администрация по управлению филиалом «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» («Цессионарием») и Публичным акционерным обществом «ДТЭК Крымэнерго» в лице Филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» («Цедентом») заключён договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объёме право требования по денежным обязательствам выраженным в российских рублях в сумме, эквивалентной 81, 00 украинских гривен, по курсу Центрального Банка РФ на день фактического платежа (в том числе НДС) к ФИО1 (Должнику), установленным решением Раздольненского районного суда по делу №.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Часть 2 статьи 389.1 ГК РФ предусматривает, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

Учитывая изложенного, поскольку на основании договора уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, ГУП РК «Крымэнерго» (цессионарий) принял в полном объёме право требования по денежным обязательствам, суд считает имеются основания для замены стороны взыскателя с ПАО «ДТЭК Крымэнерго» на ГУП РК «Крымэнерго».

Поскольку уступкой права требования по денежным обязательствам права должника ФИО1 не нарушаются, суд считает возможным произвести замену взыскателя в исполнительном производстве возбужденном на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 судебного сбора в размере 51,00 гривен и затрат на информационно техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 30 гривен.

Руководствуясь ст.ст.44, 224 ГПК РФ, 388, 389.1 ГК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РОЭ о замене стороны исполнительного производства - удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя – ПАО «ДТЭК Крымэнерго» на правопреемника – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном судом правоотношении о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и государственной пошлины в должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: