Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
72RS0014-01-2020-000346-75
№2-8509/2021
23 ноября 2021 года
город Тюмень
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., -
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Тюменской области к Богданову Александру Анатольевичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Тюменской области (далее по тексту – истец, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском к Богданову А.А. (далее по тексту – ответчик).
Требования мотивированы тем, что:
В Инспекцию поступило обращение от 22.06.2021 №3228-ж/21 (далее по тексту – Обращение) о том, что в <адрес> (далее по тексту – Квартира) <адрес> (далее по тексту – Жилой дом) незаконно произведена перепланировка и (или) переустройство.
Собственником Квартиры является ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.06.2021 №КУВИ-002/2020-77283204.
Приказом Инспекции от 28.06.2021 №1171/2021 назначена проверка по Обращению.
В ходе проверки установить факт перепланировки и (или) переустройства не представилось возможным по причине отсутствия доступа в Квартиру.
Ответчик был уведомлен о необходимости предоставления доступа в Квартиру в рамках проведения мероприятий по проверке Обращения, что подтверждается уведомлением от 28.06.2021.
Данное уведомление ответчиком проигнорировано, обследование жилого помещения не состоялось, о чем составлены акты инспекционного обследования от 14.07.2021 и от 10.08.2021.
В связи с этим истец просит обязать ответчика обеспечить доступ Государственной жилищной инспекции Тюменской области в Квартиру.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Курганский городской суд Курганской области.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Из представленной УВМ УМВД России по Курганской области по запросу суда Адресной справки усматривается, что ответчик Богданов А.А. с 07.10.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
При рассмотрении дела проживание ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), не подтвердилось.
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Тюменской области к Богданову Александру Анатольевичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение передать для рассмотрения по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Банкротство