Решение по делу № 2-369/2019 ~ М-268/2019 от 27.02.2019

Дело № 2- 369/2019

59RS0044-01-2019-000376-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием истца Панаева В.А., ответчика Арапова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Панаева Валерия Александровича к Арапову Андрею Валерьевичу о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

27.02.2019г. в Чусовской суд поступило исковое заявление Панаева В.А. о взыскании с Арапова А.В. денежной суммы в размере 55 000 руб. В обоснование иска указано, что .... Арапов А.В. взял у истца с кредитной карты 55 000 руб. и обещал оплачивать кредит, так как работает, между тем черед три месяца платить перестал, в результате чего Панаев В.А. был вынужден оплатить штраф в размере 11 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал частично в сумме 50 000 руб.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы КУСП ..., приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа - подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что вместе с ответчиком ..... снимали денежные средства с кредитной карты и тратили на личные нужды. Никаких письменных договоров или расписок, подтверждающих передачу денежных средств, не оформлялось.

Проверив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком в сумме 50 000 руб., суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 50 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает, поскольку допустимых доказательств истцом суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер госпошлины при обращении в суд с указанным требованием составляет 1 850 руб.

Поскольку при подаче искового заявления истец не оплатил госпошлину, суд взыскивает её в доход местного бюджета с учетом удовлетворенных требований:

с ответчика в сумме 1681 руб. 65 коп., с истца в сумме 168 руб. 35 коп., при расчете пропорции: 50 000 х 100 : 55 000 = 90,9

1 850 х 90,9% = 1681,65

1 850 - 1 681,65 = 168,35

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с Арапова Андрея Валерьевича в пользу Панаева Валерия Александровича денежные средства в размере 50 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Арапова Андрея Валерьевича в доход Чусовского муниципального района Пермского края госпошлину в размере 1681 руб. 65 коп.

Взыскать с Панаева Валерия Александровича в доход Чусовского муниципального района Пермского края госпошлину в размере 168 руб. 35 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.      Туношенская И.О.