Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2023 (2-2360/2022;) ~ М-2077/2022 от 22.11.2022

УИД 63RS0042-01-2022-003169-79

Дело № 2-225/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2023 года г. Самара                        

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2023 по исковому заявлению Черепановой Серафимы Семеновны к Баранникову Дмитрию Олеговичу о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Черепанова С.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Баранникову Д.О. в котором просила признать недействительным договор дарения недвижимого имущества - квартиры по адресу <адрес>, заключенный 20.09.2022 между истцом и ответчиком, удостоверенный нотариусом ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Самары Самарской области ФИО5, за номером в реестре №, прекратить право собственности Баранникова Д.О. на квартиру по адресу <адрес>, признать за Черепановой С.С., право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец – Черепанова С.С. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчика – Баранников Д.О. – ФИО6 в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представители третьих лиц – Управление Росреестра по Самарской области, Отдела ЗАГС Куйбышевского района г.о. Самара УЗАГС Самарской области, нотариус ФИО3, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на 06.03.2023 в 10.15 часов, в судебном заседании был объявлен перерыв до 17.30 часов 13.03.2023 и до 10.30 часов 17.03.2023, однако истец – Черепанова С.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черепановой Серафимы Семеновны к Баранникову Дмитрию Олеговичу о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья                  М.О. Маркелова