Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4616/2014 ~ М-4822/2014 от 09.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 октября 2014 года                            г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4616/14 по иску ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» к Даниловой НА о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании граждан,

У с т а н о в и л:

ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» (далее по тексту ГБУ СО «СПВТ») обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику Даниловой Н.А. и просит обязать Данилову Н.А. заключить дополнительное соглашение о внесении изменений в п. 2.1. договора №00 от **.**.**** г. о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с условием внесения ежемесячной платы за стационарное обслуживание в размере 75 % от размера установленной ей пенсии.

В обоснование своих доводов указало на то, что **.**.**** г. между Сызранским пансионатом для ветеранов труда (исполнитель) в лице директора Ивановой В.Л., действующей на основании Устава с одной стороны и Даниловой Н.А. (заказчик) был заключен договор №00 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов. Согласно п. 1.1 указанного договора исполнитель обязуется принять заказчика на стационарное обслуживание на основании его письменного заявления и путевки выданной Департаментом социальной защиты, а заказчик вносить плату за стационарное обслуживание, но не более 75 % от размера установленной ему пенсии и не более полной стоимости затрат данном учреждении, включая затраты на приобретение продуктов питания, мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений. Предусмотренная настоящим договором плата за стационарное обслуживание определяется с учетом утвержденных норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем граждан пожилого возраста и инвалидов, сложившегося в регионе уровня потребительских цен, тарифов на оплату коммунальных услуг и ежегодно пересматривается. Согласно п. 2.1 названного выше договора: конкретный размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание, вносимой заказчиком составляет 931,52 руб. В случае увеличения размера пенсии согласен на перерасчет указанной платы, но не более 75 %. С 2003 г. пенсия ответчика неоднократно была увеличена, однако перерасчет платы за стационарное обслуживание не разу не производился в связи с тем, что ответчик отказывается оплачивать ежемесячную плату с учетом ее повышения в размере, не более 75 % от суммы размера своей трудовой пенсии. Администрация ГБУ СО «Сызранский пансионат для ветеранов труда» неоднократно предлагала ответчику вносить плату за стационарное обслуживание, предоставляемое пансионатом в размере 75 % от размера установленной ей пенсии в соответствии с договором №00 от **.**.**** г. г., подписать дополнительное соглашение к п. 2.1 указанного договора с условием внесения ежемесячно платы за стационарное обслуживание в размере 75 % от пенсии и написать заявление об этом в УПРФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области. Однако ответчик отказывается вносить плату за стационарное обслуживание, предоставляемое пансионатом в размере 75 % от размера установленной ей пенсии. Однако, ответчик не подпадает под категорию лиц, получающих стационарное обслуживание бесплатно, в связи с чем, заключение с ним дополнительного соглашения о внесении изменений в п. 2.1 названного выше договора является обязательным.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с Даниловой Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель ГБУ СО «СПВТ» Харланчев И.В. иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик Данилова Н.А. в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки отказалась, что подтверждается комиссионным актом, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Привлеченное судом в качестве 3-его лица – УПФ РФ в г.г.Сызрань и Октябрьск, Сызранском и Шигонском районах, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Представитель МКУ «УСЗН г.о. Сызрань» Кобякина А.Г. решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, проверив дело, заслушав объяснения представителей истца и 3-его лица, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» от 10 декабря 1995 года № 195-ФЗ социальное обслуживание осуществляется социальными службами бесплатно и за плату.

Бесплатное социальное обслуживание в государственной системе социальных служб осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 16 настоящего Федерального закона. Порядок предоставления бесплатного социального обслуживания определяется органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

    Платные социальные услуги в государственной системе социальных служб оказываются в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 16 названного выше Федерального закона бесплатное социальное обслуживание в государственной системе социальных служб в объемах, определенных государственными стандартами социального обслуживания, предоставляется:

1) гражданам, не способным к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, инвалидностью, не имеющим родственников, которые могут обеспечить им помощь и уход, – если среднедушевой доход этих граждан ниже прожиточного минимума, установленного для субъекта Российской Федерации, в котором они проживают;

2) гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации в связи с безработицей, стихийными бедствиями, катастрофами, пострадавшим в результате вооруженных и межэтнических конфликтов;

3) несовершеннолетним детям, находящимся в трудной жизненной ситуации.

В силу п. 12.9 постановления Правительства Самарской области «О порядке предоставления социального обслуживания населению в Самарской области» от 26 июля 2006 года № 99 в стационарных учреждениях социального обслуживания плата за стационарное обслуживание взимается на основании договора о стационарном обслуживании, заключаемого между потенциальными клиентами социальной службы или их законными представителями и учреждением.Размер ежемесячной платы за стационарное социальное обслуживание определяется как средняя стоимость содержания одного клиента с учетом утвержденных в установленном порядке расходов на текущее содержание клиентов в данном стационарном учреждении, за исключением расходов на проведение капитального ремонта и приобретение оборудования, и не может превышать 75% размера трудовой или социальной пенсии проживающего, а в случае получения проживающим социальной доплаты к пенсии – 75% суммы размеров трудовой или социальной пенсии проживающего и социальной доплаты к пенсии.

Постановлением Минтруда РФ «Об утверждении Положения о порядке заключения, изменения и расторжения договоров о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов и формы примерного договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» от 17 мая 2002 года № 35 также предусмотрено, что плата за стационарное обслуживание взимается на основании договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.

Согласно п. 3 указанного выше постановления Минтруда РФ договор заключается гражданами, проживающими в учреждениях, в письменной форме.

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Сызранским пансионатом для ветеранов труда (исполнитель) в лице директора Ивановой В.Л., действующей на основании Устава с одной стороны и Даниловой Н.А. (заказчик) был заключен договор №00 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.

Согласно п. 1.1 указанного договора исполнитель обязуется принять заказчика на стационарное обслуживание на основании его письменного заявления и путевки выданной Департаментом социальной защиты, а заказчик вносить плату за стационарное обслуживание, но не более 75 % от размера установленной ему пенсии и не более полной стоимости затрат данном учреждении, включая затраты на приобретение продуктов питания, мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений. Предусмотренная настоящим договором плата за стационарное обслуживание определяется с учетом утвержденных норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем граждан пожилого возраста и инвалидов, сложившегося в регионе уровня потребительских цен, тарифов на оплату коммунальных услуг и ежегодно пересматривается.

Согласно п. 2.1 названного выше договора: конкретный размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание, вносимой заказчиком составляет 931,52 руб. В случае увеличения размера пенсии согласен на перерасчет указанной платы, но не более 75 %.

С 2003 г. пенсия ответчика неоднократно была увеличена, однако перерасчет платы за стационарное обслуживание не разу не производился в связи с тем, что ответчик отказывается оплачивать ежемесячную плату с учетом ее повышения в размере, не более 75 % от суммы размера своей трудовой пенсии.

Администрация ГБУ СО «Сызранский пансионат для ветеранов труда» неоднократно предлагала ответчику вносить плату за стационарное обслуживание, предоставляемое пансионатом в размере 75 % от размера установленной ей пенсии в соответствии с договором №00 от **.**.**** г. г., подписать дополнительное соглашение к п. 2.1 указанного договора с условием внесения ежемесячно платы за стационарное обслуживание в размере 75 % от пенсии и написать заявление об этом в УПРФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области.

Однако ответчик отказывается вносить плату за стационарное обслуживание, предоставляемое пансионатом в размере 75 % от размера установленной ей пенсии. Однако, ответчик не подпадает под категорию лиц, получающих стационарное обслуживание бесплатно, в связи с чем, заключение с ним дополнительного соглашения о внесении изменений в п. 2.1 названного выше договора является обязательным.

Согласно п. 12.9 постановления Правительства Самарской области «О порядке предоставления социального обслуживания населению в Самарской области» от **.**.**** г. №00 размер ежемесячной платы за стационарное социальное обслуживание определяется как средняя стоимость содержания одного клиента и не может превышать 75% размера пенсии проживающего.

Размер пенсии Даниловой Н.А. составляет 8 647 рублей 51 копейка. Кроме того, ответчик является получателем ЕДВ в размере 2 123 рубля 92 копейки ежемесячно.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются договором №00 от **.**.**** г. г., проектом дополнительного соглашения к нему, расчетом стоимости проживания на 2014 год в пансионате, согласно которого стоимость 1 проживающего за 1 день в пансионате составляет 955,67 руб., стоимость 1 проживающего в пансионате за 1 месяц составляет 28 670,10 руб., уведомлением от **.**.**** г. № 334, справкой УПФ РФ в г.г.Сызрань и Октябрьск, Сызранском и Шигонском районах от **.**.**** г., а также объяснениями представителей истца и 3-его лица в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ГБУ СО «СПВТ», обязав Данилову Н.А. заключить с ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» дополнительное соглашение о внесении изменений в п. 2.1. договора №00 от **.**.**** г. о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с условием внесения ежемесячной платы за стационарное обслуживание в размере 75 % от размера установленной ей пенсии.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» удовлетворить.

Обязать Данилову НА заключить с ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» дополнительное соглашение о внесении изменений в п. 2.1. договора №00 от **.**.**** г. о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с условием внесения ежемесячной платы за стационарное обслуживание в размере 75 % от размера установленной ей пенсии.

Взыскать с Даниловой НА в пользу ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                                Сорокина О.А.

2-4616/2014 ~ М-4822/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГБУ СО "Сызранский пансионат для ветеранов труда"
Ответчики
Данилова Н.А.
Другие
Управление пенсионного фонда РФ по г.г.Сызрань, Октябрьск, Сызранском и Шигонском районах
МКУ УСЗН г. Сызрани
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сорокина О.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
09.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2014Передача материалов судье
13.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2014Подготовка дела (собеседование)
21.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2014Дело оформлено
05.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее