О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Титовец М.В.,
при секретаре Кирилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Леонтьевой О.С. о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Леонтьева О.С. обратилась в суд с заявлением о включении земельного участка в наследственную массу.
В судебном заседании Леонтьева О.С., требования уточнила. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования. В связи с тем, что ею фактически заявлен спор о праве на недвижимое имущество просила суд разрешить спор в порядке искового производства. В качестве ответчика просила привлечь Администрацию Волжского района Самарской области.
Заинтересованное лицо нотариус г.Самары Брод С.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С согласия истца в качестве ответчика привлечена Администрация Волжского района Самарской области.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения земельного участка в Волжский районный суд г. Самары.
Истица в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Волжский районный суд г. Самары.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Учитывая, что спор связан с правом на недвижимое имущество, иск принят Самарским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению Волжским районным судом Самарской области.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Леонтьевой О.С. о признании права собственности на земельный участок передать на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: