Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-850/2014 от 09.10.2014

Дело № 1-850/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя Оштука А.В.,

подсудимого Емельянова С.В.,

защитника - адвоката Сидорова В.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Раманаускайте К.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Емельянова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Емельянов С.В., находясь у моста через железнодорожные пути на станции АДРЕС незаконно, через «закладку», приобрел у неустановленного лица для личного потребления порошкообразное вещество, расфасованное в бумажный сверток желтого цвета, в состав которого входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон и производное наркотического вещества N-метилэфедрона, массой не менее 0,61г, часть из которого он употребил. Оставшуюся часть массой 0,61г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., составляет значительный размер, Емельянов С.В. незаконно хранил в левом боковом кармане кофты, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 06 часов 04 минут до 06 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ. в кабинете ОП МУ МВД России «.....», расположенном по адресу: АДРЕС

В судебном заседании подсудимый Емельянов С.В. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Емельянов С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Емельянова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Емельянов С.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Емельянова С.В. без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Емельянову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Емельянов С.В. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Емельянова С.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Вещественное доказательство по делу – пакет с порошкообразным веществом - смесь, в состав которой входит наркотическое вещество - метилендиоксипировалерон и производное наркотического вещества N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин

1-850/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Емельянов Сергей Владимирович
Сидоров В.В.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Печурин Игорь Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
10.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
10.10.2014Передача материалов дела судье
13.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Провозглашение приговора
22.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2014Дело оформлено
19.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее