Именем Российской Федерации
11 сентября 2012 года город Саратов
Саратовский гарнизонный военный в составе:
председательствующего - судьи Гоцевой О.В.,
при секретаре Мордвиновой Н.И.,
с участием прокурора - помощника военного прокурора Саратовского гарнизона лейтенанта юстиции Оганесяна Т.Г., заявителя Гуляева С.А., представителя заявителя - адвоката Костериной Т.А., представившей удостоверенное № и ордер №, представителя командира войсковой части 89553 - Малашиной М.Н., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 77980 подполковника запаса Гуляева Сергея Александровича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») и командира войсковой части 89553, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части без окончательного расчета,
УСТАНОВИЛ:
Гуляев приказом командующего РВСН от 15 октября 2011 года № уволен с военной службы в запас по подп. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе).
Приказом Министра обороны РФ от 23 апреля 2012 года № Гуляев исключен из списков личного состава воинской части с 20 апреля 2012 года.
Считая свои права нарушенными, Гуляев, уточнив заявленные требования, просит суд:
- признать незаконным приказ Министра обороны РФ от 23 апреля 2012 года об исключении из списков личного состава воинской части с 20 апреля 2012 года;
- обязать указанное должностное лицо восстановить его в списках личного состава части и обеспечить положенными видами довольствия на день нового исключения из списков воинской части, с изменением статьи увольнения с военной службы в запас по состоянию здоровья по подп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»;
- обязать Министра обороны Российской Федерации обеспечить выплату единовременного пособие в размере одного оклада денежного содержания как военнослужащему, удостоенному в период прохождения военной службы государственной награды;
- возложить на командира войсковой части 89553 обязанность обеспечить его положенным вещевым обеспечением.
В обоснование заявленных требований Гуляев пояснил, что Положением о порядке прохождении военной службы установлено, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным довольствием. До проведения все необходимых расчетов, военнослужащий из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается. При этом, он такого согласия не давал. С выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации от 23 апреля 2012 года № он был ознакомлен только 12 мая 2012 года и ему было выдано предписание на убытие на воинский учет в военный комиссариат. Положенными к выдаче видами вещевого имущества не обеспечен, ввиду отсутствия такового на складе на день исключения из списков личного состава воинской части. Денежное довольствие на его электронную банковскую карту было перечислено 04 мая 2012 года, при этом единовременное пособие при увольнении с военной службы выплачено без увеличения на один оклад денежного содержания, как военнослужащему, удостоенному в период прохождения военной службы государственной награды. Далее, как пояснил Гуляев, согласно заключению военно-врачебной комиссии, ему определена категория Д-годности (не годен к военной службе). Именно по состоянию здоровья он желал быть уволенным, что было отражено в его рапорте.
Представитель заявителя - адвокат Костерина Т.А. полностью поддержала заявленные Гуляевым требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель командира войсковой части 89553 Малашина М.Н. требования заявителя не признала и просила суд отказать в их удовлетворении. При этом пояснила, что выписка из приказа Министра обороны Российской Федерации от 23 апреля 2012 года № в отношении Гуляева поступила в войсковую часть 89553 11 мая 2012 года, после чего заявитель с ней был ознакомлен и ему было выдано предписание для убытия в военный комиссариат. Кроме этого, 19 мая 2012 года в адрес Министра обороны Российской Федерации был направлен проект приказа на изменение Гуляеву основания увольнения по состоянию здоровья - в связи с признанием его не годным к военной службе (п.п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Нарушений прав и свобод заявителя со стороны командования воинской части допущены не было.
Представитель Министра обороны Российской Федерации - Батяев К.С. и представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Стручкова Е.А., будучи надлежащем образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в него не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия. В представленных письменных возражениях не согласились с заявленными требованиями и просили отказать в их удовлетворении.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Порядок увольнения с военной службы определен разделом VIII Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы».
Частью 16 ст. 34 данного Положения установлено, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Согласно выписке из приказа командующего РВСН от 15 октября 2011 года № Гуляев уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (по подп. «а» п. 1 ст. 51 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службы»).
В соответствии с выпиской из приказа Министра обороны РФ от 23 апреля 2012 года № Гуляев исключен из списков личного состава воинской части с 20 апреля 2012 года. Указанным приказом Гуляеву к выплате назначены:
- единовременное пособие при увольнении в размере 7 окладов денежного содержания;
- материальная помощь в размере одного месячного оклада денежного содержания за 2012 год.
Как усматривается из штампа входящей корреспонденции №-ОК, указанный приказ поступил в войсковую часть 89553 - 11 мая 2012 года.
Согласно расчетному листку, представленному ФКУ «ЕРЦ МО РФ», на электронную банковскую карту Гуляева 02 мая 2012 года перечислены денежные средства в сумме 81 198 рублей 34 копейки и 259 000 рублей.
Исследованием в суде выписки из лицевого счета «ТранскредитБанк» установлено, что заявителем на электронную карту банка получены указанные выше денежные средства 04 мая 2012 года.
Таким образом, Гуляев полностью был обеспечен положенным ему денежным довольствием 04 мая 2012 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», предусмотрено увеличение размера единовременного пособия при увольнении на оклад денежного содержания военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР.
Как установлено в суде и подтверждается послужным списком Гуляева, а также удостоверением о вручении медали на имя Гуляева С.А., заявитель награжден юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР» на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 28 января 1988 года.
В соответствии со ст. 17 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 3 июля 1979 года №-Х «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР» (в ред. от 22 августа 1988 года) юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР» учреждена для награждения в связи с важными юбилейными датами в истории советского народа и соответственно относится к государственным наградам СССР.
Согласно п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года №, гражданам Российской Федерации, удостоенным государственных наград СССР, предоставляются меры социальной поддержки в порядке и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
Поскольку Гуляев в период прохождения военной службы награжден юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР», которая относится к государственной награде СССР, на него распространяются меры социальной поддержки государства как на военнослужащего, награжденного государственной наградой.
Таким образом, заявитель имеет законные основания на получение единовременного пособия при увольнении в увеличенном размере на один оклад денежного содержания.
Учитывая, что исключение заявителя из списков личного состава части произведено на законных основаниях, но с нарушением установленного порядка в части обеспечения денежным довольствием, суд считает, что обеспечение Гуляева положенными видами довольствия в полном объеме возможно без отмены оспариваемого приказа и восстановления его в списках личного состава воинской части, а путем изменения даты исключения заявителя из списков личного состава воинской части.
Как видно из заключения военно-врачебной комиссии, оформленное свидетельством о болезни № от 28 февраля 2012 года, Гуляеву определена категория Д-годности - не годен к военной службе.
В соответствии с п. 11 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы при наличии у военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, нескольких оснований для увольнения с военной службы он увольняется по избранному им основанию.
Согласно рапорта от 27 марта 2012 года Гуляев ходатайствовал перед командованием воинской части об увольнении с военной службы по состоянию здоровья.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для восстановления прав заявителя необходимо возложить на Министра обороны Российской Федерации обязанность внести изменения в приказ от 23 апреля 2012 года № и изменить основание увольнения Гуляева по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией его не годным к военной службе (по подп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации), указав датой исключения Гуляева из списков личного состава воинской части - 04 мая 2012 года, обеспечить его по эту дату всеми видами положенного довольствия, а также обеспечить выплату единовременного пособия в размере одного оклада денежного содержания как военнослужащему, удостоенному в период прохождения военной службы государственной награды.
Кроме этого, согласно расчета № стоимости вещевого имущества, положенного к выдаче Гуляеву, следует, что заявителю положено к выдаче 39 наименований вещевого имущества.
Согласно пояснениям Гуляева на момент исключения из списков личного состава воинской части перед ним имелась задолженность по невыданным предметам вещевого имущества на сумму 6 320 рублей.
Свидетель ФИО10 показал, что Гуляев не обеспечен положенными предметами вещевого имущества на указанную выше сумму, поскольку на момент исключения заявителя из списков личного состава воинской части, вещевое имущество отсутствовало на вещевом складе.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права Гуляева в части, касающейся обеспечения последнего предметами вещевого имущества, нарушены и подлежат восстановлению путем возложения на командира войсковой части 89553 обязанности обеспечить Гуляева положенным вещевым имуществом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2012 ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. «░» ░. 1 ░░. 51 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░»), ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2012 ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. «░» ░. 1 ░░. 51 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░»), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 89553 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>░