Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2013 от 13.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Покровка 13 ноября 2013 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Чернецкого Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. уроженца <адрес> края, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут Чернецкий С.В., находясь в общественном месте, в помещении скорой медицинской помощи в здании Октябрьской центральной районной больницы, расположенной по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии врача Визичканич В.П. и сотрудников полиции, чем выразил явное неуважение к обществу и совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Чернецкий С.В. вину в совершении мелкого хулиганства признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дома употребил большое количество спиртных напитков, вошел в ванную комнату, упал, ударившись об ванну, разбил голову, после чего вызвал скорую помощь. Дальнейшие события не помнит. Пришел в себя в помещении КАЗ ОП №.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела. Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Чернецкий С.В. нарушил общественный порядок. Данное нарушение выражало явное неуважение Чернецкого С.В. к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте в присутствие граждан.

Таким образом, судья квалифицирует действия Чернецкого С.В. по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении наказания Чернецкому С.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение (ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Кроме того суд учитывает, что Чернецкий С.В. ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного судья назначает Чернецкому С.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Чернецкого Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и срок административного ареста исчислять с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Е.Н. Севостьянова