Уголовное дело № 1-93/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2016 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района РБ Петренко Н.А., подсудимого Орлова А.А., его защитника адвоката Бимбаевой Ц-Д.Б., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ильиной М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Орлова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Орлов А.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 октября по ДД.ММ.ГГГГг. с 18 час. до 19 час. ежедневно, Орлов А.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, приходил на поле, расположенное на расстоянии около <данные изъяты> <адрес> Республики Бурятия в сторону горы с молитвенной надписью, где в течение часа руками собирал в пакет верхушечные части и листья наркотикосодержашего растения конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр., которое незаконно хранил у забора двора <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, до 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. до 01 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в пристрое <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, при помощи металлического таза и куска материи просеивал наркотическое средство марихуана, получая порошкообразное вещество, которое собирал в кусок материи и запаривал над паром, получив путем переработки наркотическое средство гашиш в виде 11 кусочков общей массой <данные изъяты> гр., которые с целью дальнейшего хранения свернул в обертки из-под конфет, часть от последнего кусочка гашиш выкурил. Далее, оставшуюся часть наркотического средства марихуана массой <данные изъяты> гр., поместил в таз, залил растворителем и выпарил на плите печи, получив путем обработки наркотическое средство гашишное масло массой 39,222 гр., которое разделил на части: первую и вторую поместил в пустые тюбики, третью часть смешал с частью наркотического средства марихуана и положил в упаковку конфет вместе с ранее полученным наркотическим средством гашиш. Указанные наркотические средства Орлов А.А. незаконно хранил около забора двора <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин., Орлов А.А., находясь на аэровокзале «Аэропорт Байкал», расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, общей массой 60,190 гр. и гашишное масло общей массой 39,222 гр., то есть в крупном размере.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее Орлову А.А. наркотическое средство марихуана массой 1228,781 гр. т.е. в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».
Органом предварительного следствия действия Орлова А.А. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Подсудимый Орлов А.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил суду, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.
Защитник Бимбаева Ц-Д.Б. поддержала ходатайство, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснялись и понятны.
Государственный обвинитель Петренко Н.А. против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражала, считает соблюденными необходимые условия.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Орлова А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не судимого, положительно характеризующегося, смягчающие наказание обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины в ходе следствия и в суде, чем подсудимый способствовал раскрытию, расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, супруги, ожидающей ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.
Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления. При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ.
Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления Орлова А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок.
Учитывая имущественное положение подсудимого, содержащего несовершеннолетних иждивенцев, имеющего невысокий и нестабильный доход семьи, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом сведений, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В порядке ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвоката Бимбаевой Ц-Д.Б. назначенной в качестве защитников в порядке ст.ст. 50,51,52 УПК РФ суд признает процессуальными издержками (8 250 руб. в ходе предварительного следствия).
Процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, с учетом положений ст. 316 ч.10 УПК РФ.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Орлова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента оглашения приговора.
В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для отчета о своем поведении не реже раза в месяц. При изменении постоянного места жительства или работы незамедлительно уведомлять данный орган (в срок не позднее 10 суток).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашишное масло массой <данные изъяты>., растительная масса в количестве <данные изъяты> гр., 10 кусочков наркотического средства гашиш массой <данные изъяты>., 1 кусочек вещества массой <данные изъяты>., наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр.- уничтожить.
Освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н. С. Олоева