Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3669/2021 ~ М-713/2021 от 08.02.2021

Дело №2-3669/2021

УИД24RS0041-01-2021-001122-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                            г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Яцук А.Е.

с участием представителя истца Корбут А.И. – Голубевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Корбута Андрея Игоревича к ООО «СК КАРДИФ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного

УСТАНОВИЛ:

Корбут А.И. обратился в суд с иском к ООО «СК КАРДИФ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что 31.08.2018 года между Корбутом А.И. и ООО «СК «КАРДИФ» заключен договор страхования КАСКО от полной гибели и хищения транспортного средства автомобиля Z, принадлежащего истцу на праве собственности. 15.06.2019 года с участием автомобиля истца произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого наступила полная конструктивная гибель автомобиля, что следует из экспертного заключения Союза экспертов-техников и оценщиков автотранспорта от 00.00.0000 года, выполненного по заказу ООО «СК «КАРДИФ». Уведомлением страховщика от 00.00.0000 года истцу предложено на выбор два варианта выплаты страховки: с отказом от прав на автомобиль (вариант Б), либо без него (вариант А). При варианте А предложенная страховая сумму составляет 66 990,83 руб., при варианте Б 501 900,83 руб. 00.00.0000 года страховщиком в отсутствие ответа истца произведена выплата страховой суммы по варианту «А» в размере 66 990,83 руб. истец обратился в страховую компанию с претензией с требованием о доплате страхового возмещения, на которую был дан ответ с отказом в удовлетворении требований. 04.09.2020 года истец обратился к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 02.10.2020 года требования Корбута А.И. удовлетворены частично, с ООО «СК «КАРДИФ» в пользу Корбута А.И. взыскано страховое возмещение в размере 287 000 руб. Решение финансового уполномоченного вступило в силу, ответчиком до настоящего времени не исполнено. Истец просит в соответствии с ч. 6 ст. 24 Закона № 123-ФЗ взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного от 02.10.2020 года в сумме 143 500 руб.

В судебном заседании представитель истца Корбут А.И. – Голубева Л.А., действующая на основании доверенности Х от 00.00.0000 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «КАРДИФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Истец Корбут А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, направил представителя.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревский Е.Л. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направлены пояснения на иск, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового уполномоченного.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг, суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Указанной нормой предусмотрено взыскание штрафа в размере 50 процентов от суммы удовлетворенных требований потребителя.

Судом установлено, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л. Писаревского от 02.10.2020 года частично удовлетворены требования Корбута А.И., с ООО СК «КАРДИФ» в пользу Корбута А.И. взыскано страховое возмещение в сумме 287 000 руб.

Удовлетворяя требование заявителя, финансовый уполномоченный исходил из выводов экспертного заключения Z» от 00.00.0000 года, согласно которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Z без учета износа составляет 1 206 900 руб., стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 501 900,83 руб., стоимость годных остатков – 148 000 руб.

Ввиду того, что в соответствии с условиями договора КАСКО страховая сумма устанавливается в соответствии с суммой задолженности по кредитному договору с ПАО «Совкомбанк» на дату наступления страхового события по первоначальному графику платежей, которая на дату ДТП – 15.06.2019 года составляла 501 900,83 руб., соответственно страховая сумма на дату наступления страхового случая составляет 501 900,83 руб., и за минусом суммы годных остатков – 148 000 руб. и суммы выплаченной страховщиком – 66 990,83 руб., финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что с ООО «СК «КАРДИФ» в пользу Корбута А.И. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 287 000 руб. (501 900,83 – 148 000 – 66 990,83).

Решение финансового уполномоченного вступило в законную силу 13.10.2020 года.

До настоящего времени решение финансового уполномоченного не исполнено.

Разрешая требования истца, руководствуясь нормами Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не исполнил решение финансового уполномоченного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 143 500 руб. (287 000/2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корбута Андрея Игоревича к ООО «СК КАРДИФ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК КАРДИФ» в пользу Корбута Андрея Игоревича штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 143 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий        (подпись)            Е.А.Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Копия верна                                Е.А. Полынкина

2-3669/2021 ~ М-713/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корбут Андрей Игоревич
Ответчики
ООО "СК КАРДИФ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Полынкина Е.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2021Передача материалов судье
10.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2021Предварительное судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
30.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.08.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021Дело оформлено
15.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее