Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1583/2011 ~ М-1559/2011 от 05.09.2011

Дело № 2-1583/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Борисоглебск 19 сентября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Бачманова Ю.М.,

при секретаре – Матасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Ульяновское» к Тогунковой Ольге Николаевне, Тогунковой Оксане Ивановне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Ульяновское» является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. По данному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО5. В 2002 году ответчики добровольно выехали из квартиры вместе со своими вещами, жилым помещением не пользуются, не производят там текущий ремонт, не оплачивают коммунальные услуги.

Поскольку регистрация указанных лиц по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, создает препятствия ЗАО «Ульяновское» для реализации в полном объеме его прав владения, пользования и распоряжения вышеуказанной квартирой, истец был вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит признать их прекратившими право пользования спорным жилым помещением и снять ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явились. От директора ЗАО «Ульяновское» ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Поскольку о слушании дела ФИО1 и О.И. были надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении дела не заявляли, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства (ст. ст.167, 233 ГПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, 1972 года строения, общей площадью 45 кв.м. находится на балансе ЗАО «Ульяновское» (л.д.13).

Согласно данным Ульяновского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ № в указанной квартире в 2002 году были зарегистрированы: ФИО1 1963 года рождения, ФИО2, 2003 года рождения (внучка), ФИО3, 2005 года рождения (внучка), ФИО4, 1996 года рождения (сын) и ФИО5, 1984 года рождения (дочь).

Из иска следует, что в 2002 году указанные лица выбыли на другое место жительства и в результате регистрации их в квартире ЗАО «Ульяновское» не может реализовать свое право собственности в отношении вышеуказанного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания в нем граждан. Судом установлено, что ответчики добровольно выбыли из квартиры на иное место жительства, их личных вещей там нет, коммунальные услуги не оплачивают и текущий ремонт не производят, в результате, <адрес> практически разрушена: отсутствуют окна, двери, прогнили полы.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также действия ответчиков, которые, не проживая в спорной квартире длительное время, сохраняют в ней регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч.1 ст.10 ГК РФ, суд считает возможным признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 прекратившими право пользования квартирой № по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 прекратившими право пользования указанным жилым помещением влечет за собой возложение на УФМС России по <адрес> в <адрес> обязанности снять их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Признать ФИО1 1963 года рождения, ФИО2, 2003 года рождения, ФИО3, 2005 года рождения, ФИО4, 1996 года рождения и ФИО5, 1984 года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> - отделение УФМС по <адрес> в <адрес>, снять ФИО1 1963 года рождения, ФИО2, 2003 года рождения, ФИО3, 2005 года рождения, ФИО4, 1996 года рождения и ФИО5, 1984 года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: