Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-325/2014 от 24.02.2014

Дело № 5-325/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград        24 февраля 2014 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя - Трошина <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 24 февраля 2014 года в отношении:

Трошина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2014 года, в 22 часов 00 минут, Трошин В.В., находясь в общественном месте в магазине «Продукты» по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал; при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Трошин В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии опьянения хулиганил и оказал не повиновение прибывшим сотрудникам полиции, отказываясь проследовать с теми в ОП-6.

Помимо полного признания своей вины Трошиным В.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2014 года, согласно которого 22 февраля 2014 года, в 22 часов 00 минут, Трошин В.В., находясь в общественном месте в магазине «Продукты» по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал; при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.

Объяснениями фио3 и фио4, а так же рапортом сотрудника полиции фио5, согласно которых 22 февраля 2014 года, в 22 часов 00 минут, Трошин В.В., находясь в общественном месте в магазине «Продукты» по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал; при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Трошина В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Смягчающими ответственность Трошина В.В. обстоятельствами признаются судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность Трошина В.В. обстоятельством признается судом совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Трошину В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Руководствуясь частью 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трошина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград

Расчетный счет: 40101810300000010003

БИК 041806001

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКАТО 18401000000

Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу АД-34 № 933201 от 22 февраля 2014 года.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

          Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:           Н.И. Саранча