Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3218/2016 ~ М-2420/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-3218/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.05.2016 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Ушакова Г.В. – Кичеджи П.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные резервы Урала» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющей Ушаков Г.В. – Кичеджи П.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Строительные резервы Урала» о взыскании заработной платы.

В судебное заседание, назначенное на 26.04.2016, стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 24.05.2016, стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление финансового управляющего Ушакова Г.В. – Кичеджи П.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные резервы Урала» о взыскании заработной платы, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление финансового управляющего Ушакова Г.В. – Кичеджи П.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные резервы Урала» о взыскании заработной платы, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Е. Македонская