Постановление по делу № 5-943/2021 от 11.10.2021

Резолютивная часть постановления оглашена 13 октября 2021 года

Дело № 5-943/2021

64RS0022-01-2021-001941-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 октября 2021 года г. Маркс

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Уваров А.С.,

при секретаре Цыгановой С.И.,

с участием Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шевченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Казахстан, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, работающей нотариусом нотариального округа: <адрес> и <адрес>,

установил:

15 июля 2021 года в 11 часов 30 минут Шевченко Е.В. допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (далее по тексту - Постановление), а именно в нарушении пункта 1.15.1 Постановления находилась в помещении «Нотариус» нотариуса нотариального округа: г. Маркс и Марксовский район Саратовской области Шевченко Е.В., расположенного по адресу: Саратовская область, гор. Маркс, пр. Ленина, д. 82, без лицевой маски.

Шевченко Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что мужчина, написавший на нее заявление на самом деле ворвался к ней в кабинет в тот момент, когда она принимала пищу в связи с чем она находилась без маски. При этом она имеет сертификат о проведенной вакцинации, при работе с гражданами она соблюдает необходимую дистанцию, а само помещение обрабатывается облучателем. Кроме того, после просмотра видеозаписи, приложенной к материалам дела, пояснила, что считает данную запись смонтированной.

Выслушав пояснения Шевченко Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 1.15.1 указанного постановления (в редакции постановления Правительства Саратовской области от 05 ноября 2020 года № 891-П) на граждан возложены обязанности: соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Данное постановление принято в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25 марта 2020 года № 1, от 26 марта 2020 года № 2.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность Шевченко Е.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ № 31142773 от 30.08.2021 года, составленным по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАп РФ в отношении Шевченко Е.В. как физического лица в котором указаны время и место совершения административного правонарушения;

- обращением гражданина Соловьева А.В. на имя прокурора Саратовской области от 15.07.2021 года в котором последний указывает на то, что нотариус Шевченко Е.В. и иные работники нотариальной конторы находилась при его приеме 15.07.2021 года без медицинских масок, а на его просьбу одеть маски отвечали то, что они сделали прививки;

- письменными объяснениями самой Шевченко Е.В, в которых она подтверждает что 15.07.2021 года около 11 часов 30 минут она осуществляла прием гражданина Соловьева А.В. с целью совершения нотариальных действий, который отказывался надеть медицинскую маску. После ее отказа в совершении нотариальных действий по причине отсутствия у гражданина медицинской маски он вышел из ее кабинета и вернулся в него спустя две минуты, держа в курах маску и сел за стол за клиентов. По ее требованию Соловьев А.В. одел медицинскую маску, после чего она совершила нотариальные действия, однако данный гражданин стал снимать происходящее на видео, поясняя что она в этом момент находится без лицевой маски.

- видеозаписью из которой следует, что ее осуществил гражданин Соловьев А.В. в момент его приема нотариусом Шевченко Е.В. При этом из записи следует, что по требованию Шевченко Е.В. Соловьев А.В. одевает лицевую маску, а сама Шевченко Е.В., продолжая работать за компьютером находится в помещении без лицевой маски.

Кроме того, виновность Шевченко Е.В. подтверждается и иными имеющимися в деле письменными доказательствами.

Таким образом, оценив указанные доказательства по своему внутреннему убеждению, в их совокупности, считаю, что вина Шевченко Е.В. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах доказана.

Действия <адрес> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Доводы Шевченко Е.В. о том, что в момент осуществления видеозаписи она осуществляла прием пищи в связи с чем на ней отсутствовала лицевая маска подлежат отклонению, поскольку они опровергаются имеющейся видеозаписью, на которой видно, что в момент съемки Шевченко Е.В. осуществляет работу за компьютером, а не занимается приемом пищи. При этом из письменных объяснений самой же Шевченко Е.В. следует, что видеозапись гражданином Соловьевым А.В. осуществлялась при совершении ей нотариальных действий.

Доводы Шевченко Е.В. о том, что она прошла полный курс вакцинации о чем свидетельствует приложенный к материалам дела сертификат, не свидетельствуют об отсутствии у нее обязанности соблюдать вышеуказанный положения закона по ношению лицевых масок в общественных местах, которым в данном случае является нотариальная контора.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, жизнь и здоровье граждан в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), обстоятельства его совершения, данные о личности Шевченко Е.В., а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить Шевченко Е.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шевченко Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        А.С.Уваров