Мотивированное решение по делу № 02-3877/2019 от 07.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3877/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Максимовских

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3877/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио и просит суд взыскать с неё задолженность по оплате целевых взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик является собственником земельного участка № 137 (кадастровый номер 50:20:12:3236:137) в границах адреснаименование организации и является его членом. фио регулярно и в полном объеме оплачивает членские взносы, однако целевые взносы с дата оплачиваются выборочно, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма Направляемые в адрес ответчика письма с указанием на необходимость погашения образовавшейся задолженности оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель наименование организации на удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины настоял по доводам, изложенным в исковом заявлении. Требования в части нотариальных расходов и расходов по оплате юридических услуг не поддержал.

фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

На протяжении всего судебного разбирательства судебные извещения ответчиком не были получены. Вся корреспонденция, направляемая судом фио, вернулась в суд с отметкой «истечения срока хранения» в качестве причины невручения. Информация о движении дела, о времени и месте судебных заседаний своевременно размещалась на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о непроживании ответчика по адресу регистрации, в деле не имеется, и ею не представлено, равно как и доказательств невозможности получения судебной корреспонденции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что фио о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 18 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях», действовавшего на момент спорных правоотношений, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В силу ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствие с ч. 1 ст. 20 и п. 10 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Как устанавливает ст. 1 вышеуказанного Закона:

- членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

- целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наименование организации является некоммерческой организацией, образованной в результате добровольного объединения граждан, имеющих в собственности земельные участки, учрежденной его членами для взаимодействия в решении общих социально-хозяйственных задач, связанных с ведением садоводства, создано и действует в соответствии с положениями ГК РФ, ЖК РФ и других нормативно-правовых актов РФ.

фио является собственником земельного участка № 137 (кадастровый номер 50:20:12:3236:137) в границах адреснаименование организации и является его членом.

Как член Товарищества, фио в соответствии с его Уставом обязана своевременно оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом Товарищества, налоги и платежи.

На основании протокола общего собрания наименование организации от дата утверждена сумма целевого взноса на замену насоса водонапорной башни в размере сумма; срок уплаты взноса – до дата.

На основании протокола общего собрания наименование организации от дата утверждена сумма целевого взноса на ремонт и благоустройство дорог общего пользования в размере сумма; срок уплаты – до дата. А также протокола общего собрания наименование организации от дата сумма целевого взноса на ремонт и благоустройство дорог общего пользования для не сдавших вовремя увеличена до сумма со сроком уплаты до дата.

На основании протокола общего собрания наименование организации от дата, утверждена сумма целевого взноса для обеспечения передачи высоковольтной внешней ЛЭП на баланс МОЭСК «Западные электросети», создание проекта по переносу столба и работы по переносу столба, покупка нового КТП, в размере сумма; срок уплаты – до дата.

На основании протокола общего собрания наименование организации от дата утверждена сумма целевого взноса на подготовку и согласование проекта увеличения мощности КТП, работ по монтажу новой КТП, в размере сумма Предусмотрена оплата двумя равными частями: первая часть – в срок до дата, вторая часть – в срок до дата.

На основании протокола общего собрания наименование организации от дата утверждена сумма целевого взноса на реконструкцию системы водоснабжения в течении трех лет, в размере сумма в год. Предусмотрена оплата тремя равными частями: первая часть – в срок до дата, вторая часть – в срок до дата, третья часть – в срок до дата. Также установлен взнос на межевание земель общего пользования в размере сумма со сроком уплаты – до дата.

Свои обязательства по оплате целевых взносов фио не выполняла, в связи с чем согласно представленной справке-расчету сумма задолженности за период с дата составляет сумма При этом неиспользование земельного участка по тем или иным причинам не является основанием для освобождения от уплаты таких взносов. Возможность реального использования своего участка не связывается с обязанностью по уплате обязательных платежей.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы иска судом проверен, признан обоснованным, арифметически правильным, в связи с чем принят судом в качестве доказательства обоснованности суммы исковых требований. Доказательств, подтверждающих, что задолженность по уплате целевых взносов на момент рассмотрения дела уплачена, равно как и опровергающих расчет суммы задолженности ответчиком не представлено. Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достоверными и достаточными. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по целевым взносам в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Почтовые расходы в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма также подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Максимовских

Решение в окончательной форме принято дата