Решение по делу № 12-647/2019 от 19.11.2019

Дело № 12-647/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев 22 ноября 2019 года по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, дело по жалобе Чигира Е.Н., обратившегося в интересах ООО «УХТАЖИЛФОНД», на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением должностного лица Государственной жилищной инспекции по г. Ухте от <...> г. № .... ООО «УХТАЖИЛФОНД» назначено административное наказание по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300000 руб.

Обжалуя данное постановление, Чигир Е.Н. обратился в суд.

Однако установлено, что Чигир Е.Н. не обладает полномочиями на подачу жалобы по делу об административном правонарушении в отношении общества.

В силу статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

К жалобе представлена копия доверенности Чигира Е.Н. от 03.06.2019, в соответствии с которой он наделен полномочиями представлять интересы ООО «УХТАЖИЛФОНД» со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, правонарушителю, в том числе с правом подписания и подачи исковых и иных заявлений, ходатайств, отзывов на исковые заявления, жалоб, с правом признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета и основания иска, заключения мирового соглашения, подписания заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования судебных актов, получения исполнительных документов и предъявления их к взысканию, а также совершать все необходимые действия, связанные с выполнением данного поручения.

Объем полномочий, которыми наделен Чигир Е.Н., не дает ему право на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Указание в доверенности о возможности пользоваться всеми правами, предоставленными правонарушителю, не может быть расценено как право лица на подписание жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

Участие представителя Чигира Е.Н. при рассмотрении дела по существу в отношении Общества, на что указано в постановлении, также не наделяет его право подписывать жалобы по делу об административном правонарушении в отношении Общества, поскольку таким специальным полномочием он не был наделён.

Кроме того, копия доверенности Чигиру Е.Н. выдана начальником управления МКД ООО «УХТАЖИЛФОНД» С. полномочия которого не подтверждены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, с <...> г. является К. (исполняющий обязанности директора).

Представленная доверенность, полномочиями на подписание жалоб на вынесенные в отношении ООО «УХТАЖИЛФОНД» постановления по делам об административных правонарушениях, Чигира Е.Н. не наделяет.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 25.5 и 30.1 КоАП РФ, судья,

определил:

Жалобу Чигира Е.Н. на постановление должностного лица Государственной жилищной инспекции по г. Ухте от <...> г. № .... о назначении обществу с ограниченной ответственностью «УХТАЖИЛФОНД» административного наказания по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300000руб. возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии.

Судья-