Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2019 ~ М-589/2019 от 03.04.2019

                                                                                                 № 2-922/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2019г.                                                               г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугаева В.Г., Чехова Ю.В. к ООО «Союзгазмонтаж» о взыскании задолженности по договору, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Чугаев В.Г., Чехов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Союзгазмонтаж» о взыскании задолженности по договору, неустойки и штрафа, В исковом заявлении указал, что 07.12.2017 года между Чугаевым В.Г., Чеховым Ю.В. и ООО «Союзгазмонтаж» в лице генерального директора Журавлева Г.Н., был заключен договор подряда 12 по оформлению и сбору документации, согласно условиям которого Чугаев В.Г. и Чехов Ю.В. (заказчики) поручили, а ООО «Союзгазмонтаж» (подрядчик) принял на себя обязательство своими силами выполнить согласно проектно - технической документации работы по оформлению документации в АО «Газпром газораспределение Тамбов» по адресу: . Стоимость подлежащих выполнению работ определена сторонами договорной ценой, которая на момент подписания договора составляла 105 000 рублей, в том числе: - за оформление (получение тех.условий на распределительный газопровод, согласование проекта, получения разрешения на земляные работы), в последующем цена договора была увеличена сторонами на 40 0000 рублей, в общей сумме цена Договора составила 145 000 рублей. Согласно квитанциям, удостоверенным печатью ООО «Союзгазмонтаж» и подписью уполномоченного лица, Заказчиками в пользу Подрядчика были оплачены денежные средства по Договору в сумме 145 000 рублей, в том числе: - - 25 000 рублей (принято от Чугаева В.Г. и Чехова Ю.В.); - 23.01.2018 года- 40 000 рублей (принято от Чехова Ю.В.); - 15.03.2018 - 20 000 рублей (принято от Чехова Ю.В.); -15.03.2018 года-20 000 рублей (принято от Чугаева В.Г.); -17.08.2018 года - 20 000 рублей (принято от Чехова Ю.В.); -17.08.2018 года - 20 000 рублей (принято от Чугаева В.Г.). Согласно п.3.1 Договора подрядчик приступает с момента подписания сторонами настоящего Договора, получении денежных средств в размере 25 000 рублей, что обеспечивает выполнение работ в строгом соответствии с условиями Договора. Пунктом 1.4 Договора установлено, что срок выполнения работ составляет - в течении недели с момента заключения Договора. Следовательно, срок выполнения работ по Договору до 14.12.2017 года включительно. Однако, ответчик не исполнил своих обязательств по Договору. Истцы направили по юридическому адресу ответчика, а также по адресу фактического нахождения организации претензию с требованием предоставить документы, предусмотренные п.2.1 Договора в трехдневный срок, с момента получения настоящей претензии. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39203132005048, претензия была получена адресатом по его фактическому адресу 28.02.2018 года. На дату подачи искового заявления требования претензии ответчиком не удовлетворены, работы не выполнены, уплаченные денежные средства в размере 145 000 рублей, истцам не возвращены. Поскольку ответчиком были нарушены сроки выполнения работ, неустойка подлежит исчислению в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите права потребителей». Размер неустойки следует рассчитывать исходя из стоимости работ по договору (то есть 145 000 рублей) с учетом периода просрочки по день 28.02.2019 года предъявления требования о возврате денежной суммы уплаченной по договору следующим образом: - неустойка за нарушение сроком начала выполнения работ за период с 15.12.2017 года по 28.02.2019 г.:145 000 рублей Х3%Х411 дней + 1 918 350 рублей. В связи с тем, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги). Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в сумме 145 000 рублей, в том числе: - Чугаеву В.Г. 52 500 рублей - пропорционально сумме уплаченной по договору; - Чехову Ю.В. 92 500 рублей - пропорционально сумме уплаченной по договору. На основании изложенного истцы просят:

- взыскать с ООО «Союзгазмонтаж» в пользу Чугаева В.Г. уплаченную им ранее сумму по Договору подряда по оформлению и сбору документации от в размере 52500 рублей; неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 52 500 рублей;

- взыскать с ООО «Союзгазмонтаж»в пользу Чехова Ю.В. уплаченную им ранее сумму по Договору подряда по оформлению и сбору документации от в размере 92500 рублей; неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 92 500 рублей;

- взыскать с ООО «Союзгазмонтаж» в пользу Чугаева В.Г. и Чехова Ю.В. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере пятидесяти процентов от суммы, пропорционально сумам присужденной судом в пользу истцов.

В судебное заседание истцы Чугаев В.Г., Чехов Ю.В. не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве (заявление от 21.05.2019 года).

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Союзгазмонтаж» не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Возражений на иск в суд не представлено.

Суд, с учетом письменного согласия истцов, на основаниист. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ч. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Статьей 711 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав - обязанностей. Граждане и юридические лица в силу положений ст. 421 ГК РФ свободы и в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Судом установлено, что 07.12.2017 года между Чугаевым В.Г., Чеховым Ю.В. и ООО «Союзгазмонтаж» в лице генерального директора Журавлева Г.Н., был заключен договор подряда по оформлению и сбору документации.

Согласно п.1.1 Договора Чугаев В.Г. и Чехов Ю.В. (заказчики) поручили, а ООО «Союзгазмонтаж» (подрядчик) принял на себя обязательство своими силами выполнить согласно проектно - технической документации работы по оформлению документации в АО «Газпром газораспределение Тамбов» по адресу: и . Заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы (п.2.2 Договора).

Стоимость подлежащих выполнению работ определена сторонами договорной ценой, которая на момент подписания договора составляла 105 000 рублей, в том числе: - за оформление (получение тех.условий на распределительный газопровод, согласование проекта, получения разрешения на земляные работы) - 40 0000 рублей, - проект распределительного газопровода - 50 000 рублей, - расчет потребности в тепле и топлива для ж/д -5 000 рублей, - топографическая съемка - 10 000 рублей, итого по договору: 105 000 рублей (п.2.1 Договора), в последующем цена договора была увеличена сторонами на 40 0000 рублей, в общей сумме цена Договора составила 145 000 рублей.

Согласно квитанциям, удостоверенным печатью ООО «Союзгазмонтаж» и подписью уполномоченного лица, Заказчиками в пользу Подрядчика были оплачены денежные средства по Договору в сумме 145 000 рублей, в том числе: - 11.12.2017 года - 25 000 рублей (принято от Чугаева В.Г. и Чехова Ю.В.); - 23.01.2018 года- 40 000 рублей (принято от Чехова Ю.В.); - 15.03.2018 - 20 000 рублей (принято от Чехова Ю.В.); -15.03.2018 года-20 000 рублей (принято от Чугаева В.Г.); -17.08.2018 года - 20 000 рублей (принято от Чехова Ю.В.); -17.08.2018 года - 20 000 рублей (принято от Чугаева В.Г.).

Согласно п.3.1 Договора подрядчик приступает с момента подписания сторонами настоящего Договора, получении денежных средств в размере 25 000 рублей, что обеспечивает выполнение работ в строгом соответствии с условиями Договора. Пунктом 1.4 Договора установлено, что срок выполнения работ составляет - в течение недели с момента заключения Договора. Следовательно, срок выполнения работ по Договору до 14.12.2017 года включительно. Однако, ответчик не исполнил своих обязательств по Договору. Истцы направили по юридическому адресу ответчика, а также по адресу фактического нахождения организации претензию с требованием предоставить документы, предусмотренные п.2.1 Договора в трехдневный срок, с момента получения настоящей претензии.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39203132005048, претензия была получена адресатом по его фактическому адресу 28.02.2018 года. На дату подачи искового заявления требования претензии ответчиком не удовлетворены, работы не выполнены, уплаченные денежные средства в размере 145 000 рублей, истцам не возвращены.

Согласно п.1 ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Правоотношения, возникшие по договору подряда между сторонами регулируются Законом РФ от 07.02.1992г «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями).

В ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что договор подряда от 07.12.2017г. не содержит какой - либо необходимой и достоверной информации, четко указывающей на объем обязанностей истца, в связи с чем суд полагает, что вышеуказанный договор подряда не должен нарушать права потребителя, как экономически слабой стороны, в данном случае, Чугаева В.Г., Чехова Ю.В..

На основании п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг).

Размер неустойки следует рассчитывать исходя из стоимости работ по договору (то есть 145 000 рублей) с учетом периода просрочки по день 28.02.2019 года предъявления требования о возврате денежной суммы уплаченной по договору следующим образом: - неустойка за нарушение сроков начала выполнения работ за период с 15.12.2017 года по 28.02.2019 г.:145 000 рублей Х 3% Х 411 дней + 1 918 350 рублей. В связи с тем, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги). Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в сумме 145 000 рублей, в том числе: - Чугаеву В.Г. 52 500 рублей - пропорционально сумме уплаченной по договору; - Чехову Ю.В. 92 500 рублей - пропорционально сумме уплаченной по договору. Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, контррасчетов не представлено.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994г. N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с последующими изменениями) разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п.6 ст.13 Закона).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не было удовлетворено требование истцов о выплате неустойки, предусмотренной п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика:

- в пользу истца Чугаева В.Г. штрафа, предусмотренного пунктом 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», определив его размер в 52 500 руб., из расчета: (52 500 + 52 500 = 105 000: 50% от присужденной судом суммы);

- в пользу истца Чехова Ю.В. штрафа, предусмотренного пунктом 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», определив его размер в 925000 руб., из расчета: (92 500 + 92 500 = 185 000 : 50% от присужденной судом суммы).

По правилам п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и ч. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Часть 1 ст. 103 ГПК РФ определяет, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим госпошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет в размере 6 100руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чугаева В.Г. и Чехова Ю.В. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Союзгазмонтаж» (ИНН дата регистрации ) в пользу Чугаева В.Г. сумму по Договору подряда по оформлению и сбору документации от в размере 52 500 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 52 500 руб. и штраф в размере 52 500 руб., а всего 157 5000 руб.

Взыскать с ООО «Союзгазмонтаж» (ИНН дата регистрации ) в пользу ЧЮВ сумму по Договору подряда по оформлению и сбору документации от в размере 92 500 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 92 500 руб. и штраф в размере 92 500 рублей, а всего 277 500 руб.

Взыскать с ООО «Союзгазмонтаж» (ИНН дата регистрации ) в бюджет муниципального образования - , государственную пошлину в размере 6 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд города Тамбова.

Судья:                                                                    А.В. Макаров