Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3729/2018 ~ М-2614/2018 от 09.07.2018

24RS0032-01-2018-003214-27

Дело №2-3729/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                              28 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уктамова И.И. к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Уктамов И.И. обратилось в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании денежных средств в размере 128 890 руб. счет возмещения расходов на устранение недостатков транспортного средства в связи с произошедшим 19.11.2017 ДТП, неустойку в размере 90 223 руб., 5000 руб. за проведение экспертизы, 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., штраф за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований потребителя.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «МАКС» (СК «МАКС») в полном объеме, в связи с тем, что было заключено соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от 09.01.2018.

Представитель ответчика – АО «МАКС» Пантелеев М.В. в судебном заседании представил возражения по иску, в которых просил исковые требования оставить без удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в ходатайстве об отказе от иска.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-3729/2018 по исковому заявлению Уктамова И.И. к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба от ДТП - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                  Т.Ю. Гридасова