О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Шведовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5492/2012 по иску Суворова ИО1 к Гаражному кооперативу «Троллейбус», Управе Ленинского административного округа города Тюмени Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношении Тюменской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд указанным с иском.
Требования мотивированы тем, что:
Истец является членом ГК «Троллейбус» и владеет гаражом <данные изъяты> (далее по тексту – Гараж).
Гараж построен на земельном участке, предоставленному ГК «Троллейбус» на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Администрацией города Тюмени было отказано гаражному кооперативу «Троллейбус» в вводе в эксплуатацию законченных строительство нежилых строений - гаражей стоянок, в связи с тем, что строительство указанных объектов велось без проектной и технической документации.
В связи с этим истец просит признать за собой право собственности на гараж <данные изъяты>
Судом поставлен вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского административного округа города Тюмени.
В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Как следует из искового заявления, стоимость спорного объекта недвижимости составляет 27043 рубля 02 копейки.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-5492/2012 по иску Суворова ИО1 к Гаражному кооперативу «Троллейбус», Управе Ленинского административного округа города Тюмени Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношении Тюменской области о признании права собственности на гараж передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского административного округа города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.