Определение по делу № 2-1038/2013 ~ М-495/2013 от 22.05.2013

Дело № 2-1038/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» августа 2013 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Аболенцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подобытько Г.В. к администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на нежилые здания,

установил:

Подобытько Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на: гараж лит. В2, общей площадью 174,9 кв.м., и склад, лит. В3,В4, общей площадью 586,2 кв.м., расположенные по адресу: Красноярский край, <адрес>.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

    В судебное заседание истица, а также представители ответчиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>. Истица, а также представители ответчиков вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск к администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на нежилые здания оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы или ответчиков может отменить настоящее определение, если истица или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка